Su guía de formatos y códecs de contenedores de video populares

Su guía de formatos y códecs de contenedores de video populares

Los videos llegan a su pantalla con una amplia variedad de extensiones, y puede ser confuso mantener claro lo que significan. Puede usar esta guía para familiarizarse con los formatos populares de contenedores de video y los códecs de compresión.

¿Qué es un contenedor de vídeo?

video-container-codec-comparation-1

Un formato de contenedor de video, como cualquier otro formato de contenedor digital, es esencialmente un envoltorio digital para su contenido. Son fáciles de distinguir porque determinan la extensión de su archivo de video. Los formatos de contenedor populares incluyen MP4 (.mp4), AVI (.avi), QuickTime (.mov) y Matroska (.mkv).

Los diferentes formatos de contenedor tienen diferentes fortalezas y debilidades, con ciertos formatos preferidos por ciertos proveedores de contenido. No todos los contenedores admiten todos los estándares de compresión ni permiten características secundarias como subtítulos y capítulos. El contenedor en sí no afecta directamente la calidad del video, pero puede limitar los códecs de compresión disponibles para su uso.

Si elige un formato de contenedor para usar con un video codificado, querrá elegir uno que tenga la combinación correcta de códecs y funciones de compresión compatibles.

Formatos de contenedores populares

video-container-codec-comparation-2

  • Matrosca (.mkv): El formato Matroska es uno de los formatos de contenedor más flexibles disponibles, pero no es ampliamente compatible. Puede contener casi cualquier cosa y admite una amplia gama de opciones de subtítulos, capítulos y audio. Sin embargo, la codificación y la reproducción requieren la instalación de utilidades de terceros como MakeMKV y VLC. También tiene licencia gratuita, lo que evita el estado gravado por patentes de la mayoría de los formatos de contenedores.
  • MP4 (.mp4): Los MP4 son ampliamente compatibles y flexibles y podrían ser el mejor formato de contenedor multiusos para el uso actual. No son tan infinitamente flexibles como los archivos .mkv, pero admiten la mayoría de los códecs modernos e incluyen opciones de transmisión, capítulos, subtítulos y más. Los archivos MP4 son compatibles de forma nativa con casi todos los dispositivos modernos.
  • Tiempo rápido (.mov): El formato QuickTime propietario de Apple es la elección para video profesional, compatible con una amplia gama de códecs de alta calidad para la entrega de contenido de la más alta fidelidad. Los archivos de QuickTime se pueden reproducir en Media Player de Microsoft y son compatibles con muchos dispositivos que no son de Apple.
  • AVI (.avi): El formato AVI es probablemente el peor de esta lista. No admite capítulos, subtítulos o subtítulos de forma predeterminada, y no admite menús ni transmisión. Incluso los reproductores que admiten la reproducción de AVI suelen fallar cuando buscan un video. Sin embargo, los AVI son extremadamente flexibles y se adaptan a casi cualquier códec de video que exista. Esto alguna vez lo convirtió en una opción clave para videos muy comprimidos, pero desde entonces ha sido suplantado por la implementación y flexibilidad superiores de Matroska.

Puede ver más comparaciones en otros formatos de contenedores de video en el página de wikipedia dedicado al tema.

Códecs de compresión populares

video-container-codec-comparation-3

Los códecs de compresión son los algoritmos utilizados para comprimir video digital para su distribución. Formatos de contenedor improbables, son esencialmente invisibles para el espectador. Hay docenas en existencia, pero solo un puñado se usa ampliamente.

  • H.264/MPEG-4 AVC: Si bien H.264 podría ser el códec moderno más popular, sus días están contados. Es un poderoso códec de compresión diseñado específicamente para video HD digital, logrando una buena combinación de calidad y ahorro de espacio. La reproducción H.264 es casi universalmente compatible, desde video DSLR hasta reproducción integrada. Sin embargo, el movimiento constante hacia videos de mayor resolución significa que H.264 no existirá por mucho más tiempo.
  • H.265/HEVC: A diferencia de su predecesor, H.264, el códec H.265 puede manejar video de hasta 8K UHD. Este sucesor moderno de H.264 también comprime video con el doble de eficiencia, con archivos de la misma calidad visual que ocupan aproximadamente la mitad del espacio en disco. Todavía no es compatible con todos los dispositivos, pero su popularidad seguirá creciendo en los próximos años.
  • WMV: El formato WMV patentado de Microsoft ha recibido algunas críticas a lo largo de los años por su asociación con implementaciones de gestión de derechos digitales fallidas. Es una implementación personalizada del estándar MPEG-4 Parte 2 y es compatible casi exclusivamente con el software de Microsoft. Ha dejado de usarse en favor de códecs de compresión de uso más amplio.
  • MPEG-2: El antiguo códec MPEG-2 se creó originalmente para DVD y su antigüedad se nota. Solo debe usarse para la compatibilidad con hardware heredado o cuando se masterizan DVD específicamente.
  • Pro-Res: este códec de nivel profesional se utiliza para compartir material de archivo de alta resolución con una degradación mínima y es más adecuado para la entrega de contenido por parte de profesionales multimedia.

Conclusión

Si necesita elegir un contenedor de video y un códec de compresión, una combinación de contenedor MP4 y códec H.264 probablemente sea la mejor opción. Es flexible y ampliamente jugable, lo que lo convierte en una excelente opción para la entrega a dispositivos desconocidos. Pero si trabaja con video de mayor resolución, querrá investigar más a fondo el estándar H.265.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Experto Geek - Tu Guía en Tendencias Tecnológicas