Al instalar nuevos cables Ethernet para sus computadoras, ¿es posible obtener el doble de potencia por cada cable? ¿Es prudente intentarlo o debería buscar una solución de hardware alternativa? La publicación de preguntas y respuestas del superusuario de hoy tiene la respuesta a la pregunta de un lector curioso.
SuperUser, una subdivisión de Stack Exchange, una agrupación comunitaria de sitios web de preguntas y respuestas, nos ofrece las preguntas y respuestas de hoy.
La cuestión
El lector Ravenix SuperUser quiere saber si es posible ejecutar dos conexiones Ethernet a través del mismo cable:
¿Es posible tener un cable Cat5 (4 pares trenzados) y dividirlo en dos puertos Ethernet? Sé que Ethernet solo necesita 4 cables, por lo que eso no sería un problema, pero ¿interferirían las conexiones entre sí o funcionarían bien?
¿Puedo ejecutar dos conexiones Ethernet en el mismo cable?
La respuesta
Los colaboradores de superusuario Tetsujin, Journeyman Geek y Andre Borie tienen la respuesta para nosotros. En primer lugar, Tetsujin:
Sí, funcionará, aunque estará limitado a 100 velocidades Base-T. Sin embargo, por el precio de dos divisores y los cables adicionales que necesitaría en cada extremo, probablemente podría obtener un conmutador Ethernet barato y mantener sus velocidades 1000 Base-T.
Seguido de la respuesta de Journeyman Geek:
Existe una posibilidad razonable de que baje a 10 velocidades Base-T. En mi opinión, definitivamente vale la pena adquirir el conmutador Ethernet.
Con nuestra respuesta final de André Borie:
Puede usar VLAN y asignar a cada «cable» un número de VLAN para que las computadoras configuradas en una VLAN en particular vean solo los paquetes marcados con ese número de VLAN y usen un conmutador estándar (no administrado) para dividir el cable en varios puertos.
También puede usar un conmutador administrado (grado profesional) que puede administrar VLAN por sí solo y asignar cada VLAN a un puerto en particular. De esta manera, las computadoras no necesitan ninguna configuración y es un poco más seguro ya que las computadoras no recibirán ningún paquete que pertenezca a la VLAN adyacente. En la primera situación, los paquetes siempre llegan a ambas computadoras, por lo que si una de ellas es «mala», aún podrían escuchar el tráfico de la VLAN adyacente.
¿Tiene algo que agregar a la explicación? Habla en los comentarios. ¿Quiere leer más respuestas de otros usuarios expertos en tecnología de Stack Exchange? Consulte el hilo de discusión completo aquí..
Credito de imagen: tlsmith1000 (Flickr)