Mucha gente cae en una de dos categorías cuando habla de la página de inicio de su navegador. Un lado lo quiere mínimo, algo que cargue rápido y les brinde solo lo que necesitan, como una página en blanco o la búsqueda de Google. A otros les gusta que su página de inicio tenga un gran impacto e incluya utilidades para monitorear y administrar su contenido web. El primer grupo se complace fácilmente y puede apuntar su navegador a about:blank y terminar. Sin embargo, para todos los demás, hay una multitud de opciones. ¿Creas tu propia página de inicio local? ¿Abierto a Yahoo o MSN? ¿Usar un sitio web de terceros diseñado para esto? Si desea obtener más de su página de inicio sin excavar mucho, esta guía es para usted. Compararemos tres de los principales sitios de inicio dinámicos: iGoogle, Netvibes y Pageflakes para ver cómo se comparan.
iGoogle
Si usa muchos productos de Google, es probable que ya conozca iGoogle. Puede funcionar con o sin una cuenta de Google, sin embargo, es aconsejable tener una cuenta si desea guardar su configuración de forma permanente o utilizar los dispositivos para los servicios de Google como Gmail.
No es sorprendente que la mayor ventaja que tiene iGoogle sobre sus competidores sea la integración con otros servicios de Google. La aplicación Gmail, por ejemplo, no solo muestra resúmenes y recuentos no leídos, sino que también le permite leer, responder y redactar mensajes sin salir de la página de iGoogle.
Visualmente, iGoogle puede verse bastante bien gracias en gran parte a su colección de temas de artistas. iGoogle incluye temas diseñados por artistas y profesionales conocidos específicamente para su servicio web.
Por supuesto, ninguno de estos servicios estaría completo sin una colección de dispositivos para integrar. La colección de gadgets de iGoogle es bastante grande e incluye de todo, desde una transmisión en vivo de NPR hasta citas de Crepúsculo.
El único lugar donde iGoogle puede dejarte con ganas es en la personalización. Si bien los gadgets se pueden mover a diferentes ubicaciones, la mayor parte de la página está atascada en una configuración estándar. El área de búsqueda bastante grande en la parte superior de la pantalla, por ejemplo, no se puede mover ni eliminar, y los esquemas de color están vinculados directamente al tema.
Netvibes
Donde iGoogle sobresale con la integración de productos de Google, le falta algo de personalización. Netvibes es todo lo contrario e incluye muchas más opciones de personalización con respecto al diseño y la apariencia de su página. La información de color y tema se puede cambiar de forma independiente, y el diseño permite que el usuario controle aspectos como la barra de búsqueda, que iGoogle ha congelado en tamaño y ubicación.
Un buen aspecto de Netvibes es que te permite tomar los widgets de feed en tu página y tratarlos como un solo feed. Si hace clic en el botón Vista de lector en la parte superior de su página, su página se reformateará en algo bastante similar a Google Reader y otros administradores de fuentes RSS.
Netvibes también tiene un excelente selector de gadgets, que le permite navegar y buscar cualquier gadget que pueda necesitar. Pone más énfasis en los feeds que iGoogle o Pageflakes, por lo que muchos de los elementos que encontrará en la pantalla Agregar contenido no son aplicaciones web ni gadgets, son solo feeds de tipo RSS y Atom.
copos de página
Lo principal que ofrece Pageflakes sobre las otras dos opciones es la simplicidad. No tiene los efectos visuales sofisticados de Netvibes o la extensa biblioteca de gadgets de iGoogle, pero tiene un sitio comparativamente rápido con un mínimo de complicaciones. Sin embargo, eso significa que carece de algunas de las capacidades de los otros dos. El gadget de Gmail (en este caso llamado flake) requiere que su cuenta esté configurada para acceso POP (algo que tiendo a mantener deshabilitado) y la selección general de flakes es algo pequeña en comparación con los otros dos.
Pageflakes también admite fuentes RSS/Atom como escamas, lo que le permite incrustar fuentes individuales en la ubicación que elija de la página. Sin embargo, no tiene nada equivalente a Reader View de Netvibes.
Cuando se trata de agregar nuevos dispositivos o escamas, este sitio no tiene mucho para que se destaque por encima de las alternativas. No hay opción para buscar en la colección, y ha sido la experiencia de este autor que muchos de los copos proporcionados no parecen ofrecer la funcionalidad prometida. Si bien esto puede estar relacionado con la configuración de mi navegador local (Chrome en Linux de 64 bits), no experimenté estos problemas en Netvibes o iGoogle.
Conclusión
Pageflakes, desafortunadamente, parece ser el último en la mayoría de las perspectivas. Tanto iGoogle como Netvibes tienen sus puntos fuertes, por lo que es difícil elegir un claro ganador. Es probable que iGoogle sea mejor si usa muchos otros servicios de Google (Gmail, Reader, Voice, etc.), pero en la mayoría de las otras formas, Netvibes parece ser el jugador más fuerte. Su flexibilidad, simplicidad y amplia colección de contenido lo convierten en un lugar muy útil para comenzar cuando se conecta.
¿Cuál es tu página de inicio? Háganos saber en los comentarios a continuación.