En un momento dado, aparece una gran selección de películas recientes en los sitios de torrents, muchas de las cuales aún no se han lanzado. Para cualquiera que haya descargado, transmitido o torrentado estos que aún no se han visto en las selecciones de los cines, es posible que haya notado un tema común para todos ellos: estaban atascados en la calidad de DVD.
Por supuesto, esto no es un error. Pero este es el resultado de un problema que ha plagado a Hollywood desde los días de Napster: ¿cómo es posible que las películas lleguen a las redes ilegales antes de que se muestren en los cines locales y por qué está sucediendo esto nuevamente en 2016?
Los formatos
Cuando los piratas informáticos descargan películas de Internet, las marcan en uno de los diferentes formatos. En primer lugar, está la opción obvia: «CAM». Abreviatura de «cámara», esta etiqueta implica que la película fue grabada por una cámara, se coló en el cine y se preparó durante una proyección muy tarde o temprano en la mañana donde es poco probable que el autor sea capturado.
Estas suelen ser las de peor calidad de las diferentes opciones porque el sonido es deficiente, las personas pueden hacer ruido en el cine que interrumpe la visualización y obtener un encuadre perfecto 1: 1 en una toma es prácticamente imposible cuando se intenta grabar un video. bajo bajo.
Luego está el Telesync, que para todos los efectos es solo otra lágrima de cámara con un sonido ligeramente mejor (generalmente entregado por teatros con conectores auxiliares en los asientos para personas con discapacidad auditiva).
Sin embargo, algunas películas están etiquetadas como «DVDSCR». Como se puede adivinar por el acrónimo, se trata de una «pantalla de DVD», que se toma de una copia en DVD de la película enviada a críticos de cine, periodistas, productores y otros expertos de la industria cinematográfica antes del espectáculo anual de la Academia. Tomemos, por ejemplo, las películas navideñas de este año, que incluyen la película biográfica de David O ‘Russel. Alegría y el último The Hateful Eight de Quentin Tarantino. Ambos se encontraron distribuidos en los principales sitios de torrents mucho antes de su fecha de lanzamiento oficial.
Si un estudio presiona el lanzamiento de una película justo antes de la fecha límite de votación del Oscar, a menudo lanzará sus pantallas semanas, a veces incluso meses, antes del lanzamiento para dar a los jueces el tiempo suficiente para deliberar. sobre la calidad de una película determinada.
Cómo se filtran los filtros
Este es el problema subyacente del sistema de filtrado. A pesar de todo su escándalo sobre el uso de algunos de los «últimos desarrollos en tecnología antipiratería», la MPAA continúa enviando pantallas de DVD físicas tan pronto como llega el momento de que los jueces de los Oscar / Globos de Oro. Decidan por sí mismos el valor de un película.
En promedio, una película se distribuirá entre una docena y miles de personas y medios por correo regular en un DVD con marca de agua. Pero incluso con todas las capacidades de DRM del mundo, la MPAA sostiene que la mera marca de agua de una pantalla de DVD es suficiente para evitar que sea pirateada. Estos son fragmentos de código invisibles en el archivo de DVD que pueden rastrear dónde ha estado desde que se copió, o incluso una marca de agua visual que aparece periódicamente a lo largo de la película indicando qué escritorio es nativo del examinador.
Un buen ejemplo de esto es en 2013 cuando una copia de La vida secreta de Walter Mitty se filtró en línea con la marca de agua «Propiedad de Ellen Degeneres» salpicada en la pantalla, lo que sugiere que la copia debe provenir de un miembro del equipo de producción de su show. Tras la investigación, la MPAA se enteró de que esta marca de agua fue agregada por los propios piratas informáticos en un intento de confundir a las autoridades, una táctica que parece haber funcionado según lo previsto.
Hasta que la MPAA y los estudios puedan obtener su propio sistema para averiguar quién lanza qué y dónde, es poco probable que esta ola de DVDs programados para los Oscar salga de la web en el corto plazo.
El problema de la piratería
No es ningún secreto que, si bien Hollywood lanzó su mayor toma registrada este año (la friolera de $ 11.1 mil millones gracias al lanzamiento de Star Wars), esos números en auge solo son respaldados por el costo rápidamente inflado de un boleto individual.
De hecho, el número real de entradas vendidas en todo el mundo (a pesar de la creciente asistencia en mercados emergentes como China) ha ido disminuyendo constantemente desde 1996, y cada día los propietarios de salas de cine y los cineastas se ven obligados a encontrar formas cada vez más ingeniosas de convencer a los consumidores de que se vayan. sus salas de estar y caminar hacia sus asientos empapados de refrescos y pegajosos.
Y si bien esta disminución se puede atribuir en parte al aumento de la calidad que hemos visto en nuestras instalaciones de cine en casa, también se debe a que desde 1996 la disponibilidad de películas descargadas ilegalmente en línea se ha disparado, lo que lo hace más fácil que nunca para cualquier persona con Internet. conexión. no solo renunciando a comprar un boleto, sino también evitando tener que pagar nada.
Cuando un filtro se filtra en línea mientras sale una película (o peor aún, incluso antes de que esté disponible legalmente), resulta demasiado tentador para las personas que normalmente no usarían el torrent para buscar diferentes formas de ver una película.
Andy Baio de Waxy.org conservado una hoja de cálculo detallada de todos los principales ganadores del Oscar durante los últimos doce años para seguir esa tendencia, con la fecha de estreno de la película asociada con el momento en que se filtró su pantalla en línea. Como puede ver, algunas películas se mostrarán en línea meses antes de su fecha de estreno, todo porque los estudios y los votantes de los Oscar (un gran porcentaje de los cuales tienen más de 60 años) no se molestan en adaptarse a cualquier tipo de tecnología que se lanzó. después de 2005.
Si los estudios cinematográficos o la MPAA quieren reducir sus pérdidas por piratería, tendrán que repensar el sistema de selección de DVD desde cero. Algunos analistas de la industria han sugerido que en lugar de enviar estos DVD a la naturaleza con la esperanza de que todos mantengan el honor de sus exploradores, es suficiente organizar proyecciones privadas de las películas en una transmisión personalizada, posiblemente de una manera que permita el estudio para monitorear la salida de video. por cualquier signo de desgarro o violación de DRM.
Entonces, en lugar de distribuir la película al azar en DVD que se pueden quitar fácilmente de sus protecciones en minutos, las transmisiones se abren y cierran en un canal controlado entre el estudio y el espectador solo. Todo lo que un votante tendría que hacer es avisar al estudio cuando tiene la intención de ver una copia, y un representante (para eso se hicieron los pasantes, ¿no?) Se queda con la película desde los créditos iniciales hasta el último timbre. Esto elimina la posibilidad de que un DVD pueda ser robado de la oficina de alguien y asegura que solo una audiencia selecta tenga acceso a una película antes de que llegue a los cines.
Independientemente de lo que adopte el sistema de estudio en última instancia, es obvio que si quieren mantener sus películas donde pertenecen (en los cines hasta que se lance Blu-Ray), tendrán que empezar a ser un poco más inventivas. intentan cortejar a la Academia para que invente otro Oscar a su favor.