En estos días, las distribuciones de Linux son un centavo la docena, especialmente en el campo del remix de Ubuntu. Casi todos piensan que pueden crear un spin-off utilizable (probablemente tengan razón) y que tendrá un gran éxito (probablemente estén equivocados). Por esta razón, no solemos dar una reseña completa de una remezcla de Ubuntu en MTE a menos que ofrezca algo realmente único o interesante. Pinguy no es exactamente revolucionario, pero se encuentra entre una raza rara: un derivado de Ubuntu que en realidad podría tener algunas mejoras reales sobre el original.
Nota: Como reseña, las opiniones vertidas son completamente subjetivas y pertenecen al autor del post. Si no está de acuerdo, por favor haga sonar en los comentarios.
El escritorio Pinguy
Aquí es donde tengo algunos sentimientos encontrados. El tema es encantador, las barras de título y los menús se ven limpios, simples y hermosos, pero el diseño del escritorio deja un poco que desear.
Observe los tres muelles/paneles en la parte superior, izquierda e inferior. Cada panel tiene su propósito, pero en opinión de este autor, parece una tontería gastar tres partes del espacio de la pantalla, especialmente cuando cada una se deja casi vacía. Gran parte del espacio de la pantalla para aplicaciones maximizadas termina siendo inútil. Dado que Docky en este caso está haciendo poco, si es que hace algo, que Gnome Panel no pueda hacer, ¿por qué usar todo ese espacio adicional?
El menú estándar de Ubuntu ha sido reemplazado por MintMenu, un cambio que probablemente sea bienvenido por muchos usuarios.
Si bien el uso es bastante sencillo, este autor tuvo algunos problemas para que el menú funcionara correctamente. Por ejemplo, al ingresar un término de búsqueda, el menú mostraría el resultado correcto, pero aparentemente no inicia la aplicación cuando presiona Intro, incluso cuando solo hay un resultado en el cuadro de búsqueda.
Finalmente, al igual que los botones de la barra de título acalorados en el debate de izquierda o derecha, tenemos el problema de dónde colocar el menú de la aplicación, es decir, Archivo, Editar, Ayuda, etc. La mayoría de los usuarios de Windows y Linux están acostumbrados a que cada ventana de la aplicación tenga su menú propio. Sin embargo, los usuarios de Mac pueden agradecer la decisión de Pinguy de integrar el menú de la aplicación en el panel del sistema, como se muestra aquí.
Desafortunadamente, ya sea que le guste o no este enfoque, no siempre funciona. Algunas aplicaciones parecen ser compatibles, mientras que otras dejan los menús dentro de la ventana de la aplicación. Hasta que esto pueda ser consistente, parece imprudente ejecutar eso como la configuración predeterminada.
Aplicaciones
Como casi cualquier remezcla de Ubuntu, tiene el mismo conjunto básico de utilidades que encontrará en la mayoría de los sistemas basados en Ubuntu (y por extensión en Debian), pero casi todas las aplicaciones orientadas al usuario han sido reemplazadas o reconfiguradas. A continuación se incluyen algunas de las adiciones y sustituciones más destacadas:
- Adobe Flash
- Pinta dibujo/edición de imágenes
- monitor del sistema Conky
- Herramienta de gestión de recursos de granola
- Administrador de juegos PlayOnLinux Windows
- Rapid Photo Downloader, Shotwell y Simple Scan para la gestión de imágenes
- Diluvio, Dropbox, Frostwire y Giver para transferencias de archivos
- TED: descargador de episodios de Torrent
- Oficina abierta
- Thunderbird y Empathy para correo electrónico y chat
- DeVeDe y Handbrake para procesamiento de DVD
- VLC, OpenShot, GTKPod, Rhythmbox y MPlayer para multimedia
Y mucho más. De hecho, es algo sorprendente contar las aplicaciones adicionales instaladas en Pinguy. El ISO tiene el doble del tamaño de un CD estándar de Ubuntu Desktop Edition, e incluso Firefox se ha cargado lleno de extensiones.
usabilidad
Además de incluir software útil, los desarrolladores de Pinguy han realizado algunos ajustes en el sistema. Esto se aplica a cosas menores, como configurar Brasero como la aplicación predeterminada para archivos ISO, a contratiempos algo importantes (como los problemas de pantalla completa de Flash). Este, en opinión del autor, es el aspecto menos visible pero más valioso de Pinguy. Personalmente, he visto que los problemas de Flash hacen que los nuevos usuarios de Ubuntu se den por vencidos y regresen a Windows en varias ocasiones, y recordar hacer estos ajustes de fondo a veces puede ser difícil cuando configura un nuevo usuario. Incluso Samba, casi siempre difícil de configurar, está listo prácticamente listo para usar en Pinguy.
Conclusión
Son los cambios de usabilidad los que hacen que valga la pena usar Pinguy. Los paneles se pueden mover y cambiar la configuración, pero cuando un nuevo usuario tiene que pasar días con Google y la línea de comandos solo para ver videos Flash en pantalla completa, es mucho más probable que se dé por vencido y regrese a Windows. Los desarrolladores de Pinguy se han tomado el tiempo de corregir algunos de los «pequeños cortes de papel» que han plagado a muchas otras distribuciones prometedoras, y solo eso hace que valga la pena recomendarlo. La próxima vez que esté a punto de entregar un nuevo CD de Ubuntu, pruebe con Pinguy. Si puede reproducir ColbertNation sin bloqueos ni contratiempos, ya está mejor que muchos otros.