Hay muchos contendientes en el ring cuando se trata de entornos de escritorio de código abierto. Los más conocidos probablemente serían Gnome y KDE en la clase de peso pesado, XFCE para el peso medio y cualquier cantidad de entornos de escritorio pequeños y rápidos y administradores de ventanas en el anillo ligero. Cuando se trata de opciones livianas, no es ningún secreto que soy un fanático de Window Maker. Recientemente, había escuchado más y más acerca de un nuevo retador por la corona de peso ligero, LXDE. ¿Puede compararse con Window Maker, Enlightenment y Openbox? Decidí averiguarlo.
Comencé instalando LXDE desde mi espejo apt. Si no está seguro de cómo hacer esto, abra un terminal de comando e ingrese
Como siempre, la distribución de su elección puede tener un método de instalación diferente.
Una vez que todo esté instalado, cierre sesión en su entorno de escritorio actual y vuelva a iniciar sesión en LXDE. El paquete de cada distribución puede tener configuraciones diferentes, pero para mí obtuve lo siguiente como mi escritorio predeterminado:
Como puede ver en la captura de pantalla, LXDE usa una configuración similar a la de Windows, con un panel en la parte inferior, el botón «Inicio», íconos de escritorio, etc. Eso debería hacer que sea una transición de escritorio bastante fácil para aquellos que simplemente cambian de Windows.
Puede que no sea justo comparar LXDE con Openbox en particular, ya que LXDE es esencialmente Openbox con algunas utilidades adicionales. Esencialmente, lo que los creadores han hecho es tomar Openbox como un administrador de ventanas y agregar algunas aplicaciones personalizadas para convertirlo en un entorno de escritorio consistente y con todas las funciones. Las herramientas que probablemente encontrará en una instalación de LXDE son:
- PCMan – Administrador de archivos
- LXLauncher – Lanzador de aplicaciones
- LXPanel – Panel de escritorio
- LXSession – Administrador de sesiones
- LXAppearance – Administrador de temas
- LXTerminal – Emulador de terminal
- LXTask – Administrador de tareas
- LXNM – Administrador de red
De estos, me centraré en PCManfm, LXPanel y LXNM, ya que tienen el mayor efecto en la experiencia de escritorio general.
Administrador de archivos PCMan
Pensé que era apropiado comenzar con PCMan File Manager, ya que fue el primer componente de lo que finalmente se convirtió en LXDE. Probé la mayoría de las GUI de administradores de archivos que existen y descubrí que PCManfm es un programa fácil y cómodo que hasta ahora ha satisfecho todas mis necesidades. Algunas de las combinaciones de teclas no coincidían con lo que estoy acostumbrado en otros administradores de archivos, pero eso es principalmente una cuestión de preferencia. No hay nada realmente lujoso aquí, solo un administrador de archivos pequeño y rápido que hace el trabajo.
Panel LX
El panel en la parte inferior de la pantalla en LXDE es otro ejemplo de una aplicación que parece enfocarse en hacer el trabajo sin nuevos conceptos revolucionarios. Tiene el botón «Inicio», la barra de inicio rápido, el localizador de escritorio, todos los elementos habituales que ve en su panel promedio. Admite varios subprogramas de panel, incluidos los destinados a Gnome.
LXNM
Para mí, el administrador de red, LXNM, no era tan simple como el resto del sistema. Me sorprendió un poco ver que LXNM no formaba parte de mi instalación de LXDE. El applet del panel del administrador de red en las capturas de pantalla anteriores es el mismo applet que se encuentra en versiones recientes de Ubuntu, el programa nm-applet para Gnome.
Cuando traté de instalar LXNM desde mis repositorios apt, dijo que tenía que eliminar nm-applet. No hay problema, dejo que elimine el subprograma Gnome y se instale solo. En el lanzamiento, sin embargo, el subprograma LXNM no se pudo cargar y me arrojó una pantalla llena de errores.
Finalmente, eliminé LXNM y reinstalé el subprograma Gnome y todo estuvo bien. No tengo problemas para ejecutar el subprograma Gnome, ya que siempre me ha parecido un administrador de red simple y poderoso, especialmente cuando se compara con el lío enredado que Vista llama «Centro de redes y recursos compartidos».
Investigué un poco en LXNM y descubrí que ha tenido un historial más problemático que la mayoría de las partes de LXDE, y actualmente se está rediseñando. Mi consejo: siga con el subprograma NetworkManager hasta que se haya aplicado un poco más de pulido a LXNM.
Configuración
Este es un punto en el que sentí que LXDE faltaba un poco. Como dije anteriormente, LXDE usa Openbox como el administrador de ventanas predeterminado, por lo que tiene obconf para algunas de las configuraciones del sistema.
Esto le dará algunas de las opciones de configuración que puede necesitar, como configurar las preferencias y temas del muelle y demás. La desventaja es que cualquier otra configuración debe realizarse en un gran archivo XML. Normalmente no me importa editar los archivos de configuración a mano, pero este es enorme, y XML no siempre es lo más fácil de leer y editar a mano. Si necesita cambiar la configuración de algo que no está en la utilidad de configuración de Openbox, cargue su editor de texto favorito y abra ~/.config/openbox/lxde-rc.xml. Recomiendo encarecidamente usar un editor de texto con resaltado XML como Kate.
Conclusión
Encontré LXDE en un entorno de escritorio bastante agradable. Sin duda, es rápido, viene con una cantidad razonable de herramientas de buena calidad y tiene una apariencia agradable. Sin embargo, hay margen de mejora, especialmente en lo que respecta a la configuración. Lo contaría como una buena opción para los usuarios recientes de Windows, particularmente aquellos con hardware más antiguo que podrían tener problemas para ejecutar un escritorio más robusto como Gnome o KDE. ¿Me ha alejado de mi amado Window Maker? No lo creo, pero está progresando muy bien y me encantaría ver qué se les ocurre a los desarrolladores en el futuro.
Me encantaría escuchar sus experiencias con LXDE u otros entornos de escritorio livianos.