Si ha buscado en Internet una guía para comprar televisores, es probable que haya encontrado videos y debates que cantan alabanzas a la tecnología de televisores CRT. Suena absurdo incluso especular que la tecnología obsoleta posiblemente pueda acercarse a las pantallas LCD modernas, y mucho menos superarlas. Pero ese es precisamente el caso.
La tecnología LCD tiene serios problemas de calidad, e Internet acaba de comenzar a tomar nota de la minoría vocal de videófilos que explican cómo deshacerse de los voluminosos CRT por la tecnología moderna de pantalla plana fue un compromiso. La idea es que las pantallas LCD continúan exhibiendo fallas que rompen tratos que todos han llegado a aceptar como una versión electrónica de consumo del Síndrome de Estocolmo.
Echemos un vistazo a los compromisos que implican los LCD en comparación con sus predecesores CRT.
CRT muestra pantallas LCD de Trounce en detalle negro
Es fácil enredarse en los tecnicismos que subyacen a los detalles negros deficientes de las pantallas LCD, pero nada supera a un ejemplo del mundo real. No hace mucho tiempo, el El Pentágono se vio obligado para reemplazar las pantallas LCD dentro de la pantalla montada en el casco (HMD) de $ 400,000 de los aviones de combate F-35 con paneles OLED. Los paneles LCD que transmitían datos críticos de aviónica y adquisición de objetivos/sistema de control de fuego directamente al casco del piloto estaban plagados de un brillo verde que distraía. El problema era tan grave que la Marina de los EE. UU. restringió los aterrizajes nocturnos en portaaviones.
Este fenómeno puede atribuirse a la naturaleza transmisiva de las pantallas LCD. Los píxeles individuales no emiten luz. Las pantallas LCD forman una imagen manipulando los cristales líquidos dentro de los píxeles individuales para transmitir o bloquear la luz de fondo, que en realidad nunca se apaga. Parte de la luz de fondo tiende a filtrarse. Las pantallas emisivas como CRT y OLED pueden simplemente encender o apagar los píxeles individuales.
Curiosamente, fue el sangrado de la luz de fondo lo que llevó al Pentágono a deshacerse de las pantallas LCD integrales de los sistemas HMD del F-35 en favor de los paneles OLED.
La retroiluminación LED es terrible para la precisión del color
Los CRT reproducen colores disparando electrones para iluminar los elementos de fósforo rojo, verde y azul que recubren el sustrato de vidrio. Esta precisión inherente permitió a los CRT alcanzar un nivel de reproducción de color que solo estaba limitado por el hardware de procesamiento de video que prevalecía en ese momento. Los fabricantes de LCD a menudo especifican qué porcentaje de la gama de colores estándar pueden reproducir sus pantallas. Pero la cobertura de toda la gama de colores fue tan sencilla para los CRT que habría sido un ejercicio inútil compararlos según esa métrica.
Las luces LED son inherentemente impuras e incapaces de reproducir una luz blanca precisa. Es por eso que las luces LED de colores precisos que utilizan los fotógrafos profesionales incluyen LED azules recubiertos con fósforos rojos y verdes para generar luz blanca pura. Los fósforos son bastante importantes para la reproducción precisa del color. El tubo de imagen de un CRT está revestido precisamente con eso y es fundamental para representar la imagen que se muestra. No es sorprendente que las pantallas OLED también utilicen iluminación emisiva basada en fósforo para lograr una excelente reproducción del color.
La tecnología Quantum Dot es mejor, pero no lo suficiente
Las pantallas LCD de puntos cuánticos más costosas logran una gama de colores más amplia y mejoran la precisión del color de manera similar. Estos LED azules brillan sobre lo que es esencialmente una lámina de plástico que contiene nanopartículas que brillan en rojo y verde cuando se iluminan con la luz de fondo LED azul. Sin embargo, lograr una luz de fondo blanca pura es excelente, pero no suficiente.
Incluso las pantallas LCD de puntos cuánticos deben reproducir colores con la misma tecnología LCD antigua, que no puede reproducir los colores fielmente. Peor aún, la curvatura de la luz por el panel de cristal líquido y su paso a través de una miríada de filtros de color y polarización hace que las pantallas LCD sean susceptibles a problemas de paralaje, lo que conduce a cambios de color y ángulos de visión deficientes.
La reproducción del color sufre si no gastas mucho dinero en una elegante pantalla LCD de puntos cuánticos. Además, la luz de fondo de una pantalla LCD tradicional no es de color blanco puro y se ve afectada por tonos de rosa, naranja y amarillo. Todos estos factores agravan aún más la inexactitud de color inherente de las pantallas LCD.
El movimiento es el factor decisivo para las pantallas LCD
Si los negros puros y los colores agradables son algo que las pantallas OLED también logran, entonces ¿por qué los jugadores siguen confiando en los monitores CRT? La respuesta está en movimiento. Incluso el monitor CRT más barato podría manejar fácilmente una frecuencia de actualización de 85 Hz, con la mayoría de los monitores promedio funcionando a 100 Hz. Los CRT de gama alta podrían alcanzar fácilmente los 160 Hz con resoluciones de pantalla de 1920 × 1200. Se necesita una alta frecuencia de actualización para una experiencia de juego más fluida y agradable.
Sin embargo, los CRT no tuvieron que comprometer la calidad de la imagen para lograr altas frecuencias de actualización. Las pantallas LCD, por otro lado, son bastante terribles para manejar contenido de rápido movimiento. Los cristales líquidos dentro de una pantalla LCD tardan en alcanzarse, lo que da como resultado tiempos de respuesta de píxeles largos. Eso, a su vez, conduce a un caso crónico de desenfoque de movimiento, lo que hace que los juegos de alta frecuencia de actualización sean un asunto complicado.
Las pantallas LCD de mayor calidad con paneles IPS no pueden lograr tiempos de respuesta más rápidos sin comprometer la gama de colores y la precisión. Es por eso que los monitores de juegos usan paneles LCD TN, que muestran ángulos de visión deficientes y colores desteñidos, así como relaciones de contraste bajas. Los jugadores competitivos no pueden usar pantallas LCD sin comprometer la calidad de la imagen.
Una mejor alternativa en el horizonte
Todavía hay mucho más que discutir, y hay muchas cosas que los CRT hacen bien. Por ejemplo, la naturaleza de escaneo de trama de un CRT juega bien con la persistencia humana de la visión y elimina naturalmente el desenfoque de movimiento. O que los CRT no están restringidos a resoluciones nativas y pueden moverse entre ellas sin perder nitidez ni claridad de imagen, a diferencia de las pantallas planas modernas.
Al mismo tiempo, es ingenuo hacer la vista gorda ante los méritos de la tecnología LCD. Proezas como un mejor brillo, una resolución más alta, una densidad de píxeles y una nitidez cada vez mejores y una vida útil más prolongada. Si bien la tecnología LCD claramente ha sido un compromiso, OLED tiene fallas que impiden que también sea un reemplazo viable.
Sin embargo, hay esperanza en el próximo MicroLED que combinan los mejores aspectos de las pantallas LCD y OLED y no parecen ser un compromiso en comparación con los CRT.
Además de la tecnología de visualización, hay otras cosas que debe verificar al obtener un monitor de juegos. ¡Échale un vistazo!