Sleipnir, como le dirán la mayoría de los historiadores nórdicos, era un caballo de ocho patas que solo existía en el mito. Gracias al trabajo de Fenrir Inc. (un nombre también inmerso en la mitología nórdica), esto ya no es así debido a su navegador web Sleipnir. Si bien el navegador existe desde hace mucho tiempo, las últimas versiones adoptan un enfoque muy diferente para navegar por la Web en comparación con la competencia y, de hecho, con sus predecesores.
Como la mayoría de los navegadores web, ofrece una funcionalidad de importación familiar, lo que le permite traer marcadores de Firefox u otro navegador y continuar accediendo a ellos. Aquí es donde terminan las comparaciones fáciles; como puede ver, Sleipnir tiene una interfaz de usuario radicalmente diferente a cualquier otro navegador que probablemente haya usado alguna vez.
Si bien estamos usando la versión portátil en estas capturas de pantalla, la versión estándar usa inglés como predeterminado en lugar de japonés; esto es probablemente un descuido dado que los desarrolladores tienen su sede en Japón. Sleipnir 6 comparte su motor de renderizado, Blink, con Google Chrome y Opera, por lo que, como era de esperar, maneja las páginas web rápidamente a pesar de la sorprendente interfaz de usuario.
Usar Blink significa que hay bastantes elementos de Sleipnir que se sienten inmediatamente familiares. Ninguno es más obvio que la pantalla de configuración, aunque la traducción automática de páginas en idiomas extranjeros es casi idéntica a la de Chrome. De alguna manera, Sleipnir se siente como una versión muy modificada de Chrome, pero no hay ningún elemento más radicalmente diferente que las pestañas. Las pestañas se muestran como miniaturas en la parte superior de la ventana, en lugar de cadenas de texto. Es una forma inusual de manejar las pestañas y, según nuestra experiencia, no fue particularmente rápido en la producción de imágenes en miniatura. Estas miniaturas pueden ser un verdadero dolor de cabeza en resoluciones bajas, aunque son discretas cuando se ven a 1920 × 1080.
Uno de los principales puntos de venta de Sleipnir es que maneja las fuentes extremadamente bien, como se ve arriba. Firefox se muestra a la izquierda y Sleipnir a la derecha; las fuentes son notablemente más gruesas y redondeadas, y esto es particularmente claro con la negrita. El sitio web de Fenrir menciona la representación de fuentes varias veces con un enfoque en emular el diseño de OS X en lugar del método de representación ClearType de Microsoft. Si esto se ve mejor o no es muy subjetivo: mientras que muchas personas prefieren la representación de fuentes de OS X, muchos también encuentran que Windows es más fácil de leer. Aún así, con la desaparición de Safari para Windows, Sleipnir marca el primer reingreso para llevar las fuentes de estilo OS X a un navegador web de Windows.
Sin embargo, Sleipnir va más allá que Safari. Las contraseñas y otra información se pueden respaldar en la nube a través de Fenrir Pass, que hace más que solo almacenar contraseñas. Basado en la funcionalidad ubicada debajo del botón ‘compartir’, Fenrir Pass también admite el almacenamiento de artículos para leerlos más tarde, de manera similar a la función ‘Stash’ agregada a las últimas versiones de Opera e Instapaper. El envío de artículos a dispositivos móviles también parece una función interesante, aunque algunos podrían verlo como una exageración.
A pesar de todos los cambios radicales en la interfaz de usuario y las nuevas características que ofrece Sleipnir, al menos se siente familiar. El navegador parece fusionar elementos de la interfaz de usuario de muchos otros navegadores web, pasados y presentes, para crear algo totalmente único. Por ejemplo, el botón ‘Sleipnir’ en la parte superior izquierda es funcionalmente idéntico al botón ‘Firefox’ agregado al navegador de Mozilla en la versión 4.0, mientras que las miniaturas de las pestañas son similares a la funcionalidad en versiones anteriores de Opera. Al tomar estos elementos más antiguos, Sleipnir puede ser sorprendentemente intuitivo para un navegador que parece tan desalentador al principio.
¿Lo necesitas? Para muchos usuarios, la interfaz de usuario puede resultar bastante discordante, dado que es muy diferente de los diseños que se han establecido como normales en los últimos años. Dicho esto, personalmente nos gusta la emulación del navegador de la representación de fuentes en OS X y lo consideramos agradable para leer artículos extensos. Si bien es posible obtener esto en otros navegadores, requiere más trabajo y, por lo tanto, Sleipnir puede ser de interés, aunque solo sea para acceder y leer contenido en línea. Si elige usar el navegador para más que esto, también es positivo que sea compatible con las extensiones de Chrome.