Miracast es un estándar de visualización inalámbrica diseñado para reflejar la pantalla de un teléfono inteligente, tableta o PC en un televisor sin la necesidad de cables HDMI físicos. Se está volviendo cada vez más frecuente con cada día que pasa.
Roku 3 y Roku Streaming Stick recientemente admitieron Miracast. Los sticks Fire TV y Fire TV de Amazon también hacen Miracast. Microsoft incluso vendió dos dongles Miracast, por alguna razón.
Miracast es como un cable HDMI inalámbrico
Miracast es un estándar que algún día espera eliminar la necesidad de cables HDMI. En lugar de conectar físicamente su computadora portátil, teléfono inteligente o tableta a un televisor como lo haría con un cable HDMI, Miracast proporciona un estándar inalámbrico que permite que los dispositivos se descubran entre sí, se conecten entre sí y reflejen el contenido desde su pantalla inalámbrica.
A diferencia de protocolos como AirPlay de Apple (en Apple TV) y Chromecast de Google (en dispositivos Chromecast y Android TV), Miracast está diseñado para ser un estándar multiplataforma. Consulte nuestra comparación de AirPlay, Miracast, WiDi, Chromecast y DLNA para comprender las diferencias entre todos estos protocolos diferentes.
Miracast funciona exclusivamente como un protocolo de «duplicación de pantalla». Entonces, si quisiera iniciar un video de Netflix en su teléfono y reproducirlo a través de Miracast, tendría que mantener la pantalla de su teléfono encendida todo el tiempo. Todo lo que aparece en la pantalla de su teléfono se reflejará en el televisor.
Debido a que se trata de duplicar la pantalla, y no tiene el ‘inteligente’ que ves en protocolos como AirPlay y Chromecast, que pueden transferir la transmisión a otro dispositivo y mostrar una interfaz diferente en la pantalla de un dispositivo, Miracast se puede ver mejor como un cable HDMI inalámbrico.
Qué sistemas operativos y dispositivos son compatibles con Miracast
Las computadoras que ejecutan Windows 8.1 y los teléfonos que ejecutan Windows Phone 8.1 pueden transmitir a dispositivos Miracast. Los teléfonos y tabletas Android con Android 4.2 o posterior también pueden transmitir a dispositivos Miracast. El sistema operativo Fire de Amazon se basa en Android, por lo que también es compatible con Miracast.
Las PC con Linux requerirán algún tipo de pirateo no compatible para hacer esto, los Chromebook no tienen soporte nativo de Miracast, y los dispositivos Mac e iOS de Apple son compatibles con AIrPlay y no con este estándar abierto. Estos son básicamente solo Windows y Android, por ahora.
Como mencionamos anteriormente, el Roku 3 y Roku Streaming palo Ahora Miracast son compatibles. Microsoft vende dos de sus propios receptores Miracast, llamados Microsoft Screen Sharing para Lumia Phones (HD-10) y Microsoft Wireless Display Adapter. Fire TV de Amazon cuenta con Miracast, al igual que su nuevo Fire TV Stick, un dispositivo de $ 39 con soporte Miracast incorporado. También hay muchos otros receptores Miracast dedicados que puede comprar.
En teoría, Miracast debería volverse cada vez más popular, incluso estando integrado en los propios televisores para que pueda transmitirlos fácilmente de forma inalámbrica.
Problema 1 de Miracast: solo se refleja la pantalla
Miracast es una gran idea en teoría. Debería ser un estándar abierto para la transmisión inalámbrica de pantallas que todos los fabricantes puedan implementar, permitiendo que los dispositivos funcionen entre sí. Sería fantástico si pudiera entrar en una habitación de hotel y reflejar fácilmente la pantalla de su dispositivo en su televisor, o entrar a una oficina y conectarse de forma inalámbrica a un televisor para poder dar una presentación sin molestar los cables. Miracast promete prohibir el cable HDMI.
En la práctica, incluso si Miracast funcionara a la perfección, el diseño del kernel seguiría siendo un problema. Prohibir el cable HDMI está bien, pero Miracast no tiene la oferta de protocolos «inteligentes» de la competencia. AirPlay de Apple y Chromecast de Google pueden reflejar la pantalla de un dispositivo; sí, un Chromecast puede incluso reflejar su escritorio de Windows y todas sus aplicaciones en ejecución. Sin embargo, también pueden ser más inteligentes.
Por ejemplo, puede abrir la aplicación Netflix en su teléfono, ubicar una película que desea ver y presionar el botón Chromecast. Su teléfono le dirá al Chromecast que reproduzca el video, y el CHromecast se conectará a la web y lo transmitirá directamente. A continuación, podría dejar su teléfono y se iría a dormir. Con Miracast, la pantalla de su teléfono debe permanecer encendida y transmitir video durante la película de Netflix, agotando su batería.
Estos protocolos también le permiten mostrar algo diferente en la pantalla del dispositivo y en el televisor. Para que pueda ver videos de Netflix y mostrar los controles de reproducción solo en su teléfono, para que no se interpongan en el camino del televisor. O puede jugar un videojuego y mostrar solo el mundo del juego en la pantalla, con un conjunto de controles separado en su teléfono. Con Miracast, no puede tener controles separados en su teléfono: su televisor simplemente refleja todo en la pantalla de su teléfono.
Miracast podría ser una buena solución para reemplazar los cables HDMI con un protocolo inalámbrico, pero no es práctico para muchas cosas para las que la gente usa Chromecast y AirPlay en la sala de estar.
Problema 2 de Miracast: no es confiable y, a menudo, no funciona
Pero aquí está el mayor problema con Miracast. Es un estándar abierto y se espera que los dispositivos certificados por Miracast se comuniquen muy bien con otros dispositivos certificados por Miracast. Sin embargo, a menudo no lo hacen. Si consulta las páginas de ayuda de dispositivos como Roku 3, a menudo verá una lista de dispositivos que han sido probados para funcionar con el receptor. Esto no debería ser necesario si fuera un estándar apropiado; después de todo, no necesita verificar si su modelo de teléfono o computadora portátil es compatible con su enrutador Wi-Fi.
Una y otra vez, las pruebas coordinadas y las personas que intentan usar Miracast en el mundo real han luchado para que funcione. Intentamos que Miracast funcionara en un Roku 3 después de habilitar la nueva función para compartir pantalla y no pudimos hacerlo, tanto con un Nexus 4 con Android 4.4.4 como con un Surface Pro 2 con Windows. 8.1. Ambos son dispositivos aprobados oficialmente, según Roku, que funcionarán, pero todos cuelgan de un mensaje de «Conectando» antes de caducar sin ningún mensaje de estado útil.
Esto no debería deberse a un problema con nuestra red Wi-Fi, ya que se supone que Miracast usa Wi-Fi Direct. Esto significa que los dispositivos Miracast pueden funcionar incluso donde no hay una red Wi-Fi: los dispositivos se conectan directamente entre sí, sin pasar por la red Wi-Fi estándar y el enrutador inalámbrico.
MIracast está bien en teoría, pero también es solo un cable HDMI inalámbrico. En muchas situaciones, conectar un cable HDMI suele ser mejor que lidiar con posibles problemas de conexión y transmisión.
Una nueva generación de receptores Miracast y sistemas operativos compatibles con Miracast podrían potencialmente resolver estos problemas y convertir MIracast en un estándar que funciona bien. Solo podemos esperar que eso suceda.
Credito de imagen: Sam Churchill en Flickr, John Biehler en Flickr