Atrás quedaron los días de la era del teléfono «tonto» cuando la única información que almacenaba eran contactos, mensajes SMS y tiempos de llamada. Hoy en día hay un tesoro de datos en el teléfono de cada persona, algunos de los cuales muestran detalles íntimos que uno no querría que se revelaran al público.
Hemos visto a la policía intentar descifrar teléfonos que pertenecen a sospechosos vivos con poco éxito, pero ¿qué pasa con los muertos? Hay un poco de precedente aquí, ya que la policía en Miami usó el dedo de un sospechoso muerto para intentar desbloquear su teléfono para buscarlo el 20 de abril de 2018. Aunque parezca complicado, el territorio legal aquí no podría ser menos turbio, ¡y nos sumergiremos de inmediato!
Superar algunas cuestiones legales iniciales
Aunque a menudo usaré la ley estadounidense en este ejemplo (dado que el caso que mencioné ocurrió en el territorio de ese país), es difícil encontrar valores atípicos significativos cuando se trata de los derechos de las personas fallecidas. La mayoría de los países tienden a ponerse de acuerdo sobre cómo tratan los bienes o los cuerpos de las personas fallecidas. Por lo tanto, cuando ocurre un crimen que resulta en la muerte de una persona, su cuerpo es una pieza esencial del rompecabezas y generalmente llega a manos de las autoridades que intentan investigar el crimen. Esto significa que los planes del funeral pueden posponerse por un tiempo.
Pero, ¿qué pasa con la propiedad personal?
Si la policía investiga un delito que involucró una muerte y la persona que murió tenía un teléfono consigo, ingresa evidencia como cualquier otro objeto. En la mayoría de los países, es bastante sencillo: los derechos humanos se aplican a las personas vivas. No tienen nada que decir acerca de los que están muertos, ya que ya no pueden tener ningún albedrío.
Entonces, desde un punto de vista legal, lo que hizo la policía en Miami está perfectamente bien. Sin embargo, la forma en que procedieron fue un poco poco ortodoxa.
En lugar de tomar la huella dactilar en la escena del crimen, la policía fue a la funeraria Sylvan Abbey con el teléfono del sospechoso para presionar el dedo del cadáver contra él. Cabe mencionar que esto se hizo algún tiempo después de la muerte del sospechoso. Se las arreglaron para recuperar el teléfono solo un día después de que el cuerpo fuera transferido fuera de la custodia del estado, lo que hizo que este incómodo encuentro fuera algo inevitable. En lo que respecta a la letra de la ley, todavía no rompieron ninguna regla.
Si el teléfono estuviera dentro de la casa del sospechoso, la policía habría necesitado obtener el consentimiento de la persona que ahora posee esa propiedad (a menos que nadie la herede) o una orden judicial. Si fuera una propiedad de alquiler, necesitarían esto del propietario. En ambos casos, si la escena del crimen estaba en la casa del sospechoso, la policía podría tomar el teléfono como evidencia.
En lo que respecta a la huella digital, una persona muerta no tiene derechos corporales, por lo que es un juego limpio.
¿Funciona la toma de huellas dactilares después de la muerte?
La respuesta corta a esta pregunta es “no”. Una vez que un cuerpo pierde su conductividad y calor, ya no puede activar un sensor de huellas dactilares. Para que un teléfono inteligente mantenga su tamaño compacto, utiliza algo conocido como escáner capacitivo, que necesita una cierta cantidad de energía electromagnética para funcionar. Hay pequeños condensadores en su teléfono destinados a detectar incluso los cambios más pequeños en la carga eléctrica, que se encienden tan pronto como las crestas de la punta de su dedo los tocan. Para que esto suceda, necesitas estar vivo.
Los oficiales de policía que intentaron usar la yema del dedo de un cadáver para activar el teléfono podrían haberse sentido decepcionados al ver que su método no funcionó. Pero esto no significa que el teléfono bloqueado con huella digital de una persona no pueda desbloquearse después de su muerte. Al hacer un molde de la huella dactilar del cuerpo, las autoridades (que están muy vivas) aún podrían acceder al teléfono de la persona colocando ese molde sobre sus dedos.
Lecciones aprendidas
Aunque es muy poco probable que termine en la misma situación que Linus Phillip, el sospechoso en el caso que discutimos, nuestras vidas terminarán en algún momento. La mayoría de nosotros tenemos cosas que preferiríamos mantener íntimas, incluida información confidencial que no querríamos que caiga en las manos equivocadas. En esos casos, sugeriría usar un invento un poco «retro»: una contraseña. En algunos casos, ¡esto podría ser más seguro incluso mientras estás vivo!
¿Qué crees que debería hacer la gente para prepararse para lo peor con otras piezas de tecnología? ¡Cuéntanoslo todo en un comentario!