Cuando compra una computadora portátil o tableta nueva, a menudo podrá «personalizarla» pagando más por un procesador más rápido. Pero eso podría no ser una buena idea: ¡el procesador de gama alta podría ser menos adecuado para el dispositivo!
Esto se aplica a dispositivos populares como el MacBook Air de Apple, la tableta Surface Pro 3 de Microsoft y una variedad de otros Ultrabooks, computadoras portátiles de tamaño completo y tabletas Intel. Los datos fiables de las revisiones comparativas apoyan este argumento.
Esto solo se aplica a dispositivos portátiles
En primer lugar, es importante tener en cuenta que esto solo se aplica a los dispositivos enfocados en la movilidad y la duración de la batería. Si está mirando el procesador de una computadora de escritorio o computadora portátil de alta potencia donde la duración de la batería es una preocupación secundaria, eso no es un gran problema. Sí, un procesador Core i7 puede hacer que una computadora de escritorio para juegos consuma más energía que un Core i5, pero ¿y qué? Desea un rendimiento adicional y el consumo de energía adicional no significa mucho cuando el escritorio está conectado permanentemente a una toma de corriente. Una PC para juegos de este tipo también tendría una carcasa espaciosa con buena refrigeración.
En cuanto a los dispositivos que se supone que son portátiles y tienen una batería de larga duración, por ejemplo, MacBook Air, Surface Pro, portátiles delgados y ligeros Windows Ultrabook y tabletas con chips Intel en su interior, esta es una preocupación seria. Estos dispositivos están diseñados para la portabilidad y una batería de larga duración, y un procesador más caro a menudo frustra estos objetivos de diseño.
El problema de la electricidad y el calor.
Los procesadores más rápidos y potentes ofrecen una mayor velocidad de reloj máxima, núcleos adicionales y otras características. Esto se traduce en un mayor rendimiento de la CPU. Los procesadores han mejorado en los últimos años y son mejores en términos de ahorro de energía. Cuando está en «inactivo», en otras palabras, cuando la computadora no está haciendo nada, el procesador utilizará una velocidad de reloj más baja. Esto se aplica tanto a los procesadores más baratos y que consumen menos energía como a los procesadores más potentes. En reposo, se espera que los procesadores modernos similares, como las versiones Haswell de los procesadores Intel Core i3, i5 e i7, utilicen una cantidad similar de energía.
Sin embargo, este comportamiento cambia bajo «carga», cuando la computadora está haciendo algo y el procesador necesita comenzar a funcionar. El procesador menos potente y el procesador más potente aumentarán su velocidad de reloj, utilizando más energía. Sin embargo, el procesador de baja potencia tiene una frecuencia de reloj máxima más baja. El procesador más potente tiene una frecuencia de reloj máxima más alta, por lo que aumentará su frecuencia de reloj a una velocidad más alta, utilizando más energía, disminuyendo la vida útil de la batería y generando más calor. En otras palabras, este procesador más caro reducirá la duración de la batería de su dispositivo y lo hará más caliente.
En computadoras portátiles y tabletas diseñadas para ser lo más delgadas posible, aquellas que pueden no tener ventiladores potentes y otras buenas formas de dispersar ese calor, la generación de calor puede obligar al procesador a «desacelerar», disminuyendo su velocidad para evitar generar tanto calor que sobrecalentará la computadora. A esto se le llama «regulación térmica». Esto significa que, a menos que la computadora esté bien enfriada, es posible que no pueda usar su procesador a máxima velocidad durante mucho tiempo.
Indicadores de duración de la batería
Varios revisores han adquirido dispositivos populares como MacBook Air y Surface Pro 3 con diferentes procesadores en su interior y los han comparado, por lo que podemos observar la situación en varios dispositivos populares y ver cuánto afectan realmente el rendimiento las diferencias en los procesadores. Duración de la batería y calor producción.
Varios sitios web han realizado revisiones comparativas de la MacBook Air 2013, con la opción de actualización estándar Core i5 y la opción de actualización opcional Core i7. (¿Solo le interesan las PC con Windows o Linux, y no las Mac? No hay problema: las Mac son básicamente PC y tienen los mismos procesadores Intel que se encuentran en las PC con Windows, por lo que los resultados deberían ser directamente comparables a los de las PC que no son de Apple. recibió mucha atención, por lo que hay más datos disponibles). Apple solo afirma que ambos procesadores ofrecen «duración de la batería para todo el día», por lo que no brindan mucha ayuda.
Comparación de Ars Technica la actualización estándar del procesador Core i5 y el procesador Core i7 opcional en el MacBook Air 2013. La velocidad máxima de reloj del Core i7 era un 30% más rápida que la del procesador Core i5. En lo que respecta a la duración de la batería, los procesadores Core I7 y Core i5 tenían una duración de batería similar con una carga de trabajo ligera. Con una carga de trabajo promedio, el Core i5 alcanzó las 8,93 horas de duración de la batería, mientras que el Core i7 alcanzó las 7,80 horas de duración de la batería. Bajo una gran carga de trabajo, el Core i5 logró 5,53 horas de duración de la batería, mientras que el Core i7 alcanzó las 4,68 horas de duración de la batería. Esto es un 18% menos de autonomía en caso de uso intensivo. El procesador Core i7 también mostró temperaturas promedio más altas, significativamente en la parte inferior de la computadora portátil. Es una compensación directa entre rendimiento y duración de la batería.
MacWorld encontró resultados similares – con la prueba de rendimiento del navegador Peacekeeper en ejecución, el procesador Core i5 ofreció 5 horas y 45 minutos de duración de la batería, mientras que el Core i7 se rindió después de 4 horas y 35 minutos.
La tableta Surface Pro 3 de Microsoft está disponible con su elección de procesadores Core i3, i5 e i7. El Core i7 Surface Pro 3 habría tenido problemas de calor. Microsoft señaló en un comunicado a PC World que «el aumento de poder [of a a Core i7 CPU] requiere que el ventilador funcione más suave y a velocidades más altas, y que la unidad funcione un poco más caliente. En otras palabras, el procesador Core i7 hará que Surface Pro 3 produzca más calor, use más energía, sea más ruidoso y tenga menos duración de la batería.
Bastante interesante, Ars Technica encontró que los procesadores Core i3 e i5 de Surface Pro 3 proporcionaron una duración de batería similar, con el i3 a la cabeza en escenarios de uso ligero y el i5 por delante en escenarios de trabajo pesado. El Core i7 más potente no ha sido probado, pero probablemente contribuiría más negativamente a la duración de la batería.
Entonces, ¿por qué querrías un procesador más potente?
Para la mayoría de las personas, una Ultrabook, tableta, MacBook Air o Surface Pro 3 más duradera y más fresca sería mejor que una con más potencia debajo del capó, más cálida y menos duradera. El principal problema no es realmente con un procesador más potente. Es que este tipo de dispositivos delgados y livianos están diseñados para la movilidad y una mayor duración de la batería. No son adecuados para tener el procesador más rápido posible metido en ellos. Si vous avez vraiment besoin d’un processeur Core i7 pour le rendu vidéo intensif, les machines virtuelles ou d’autres charges de travail de processeur lourdes, un MacBook Air ou Surface Pro 3 n’est peut-être pas l’ordinateur idéal pour vosotras. diseñado más para el rendimiento, no solo para la portabilidad.
Si desea desesperadamente un dispositivo delgado y liviano con un procesador más potente, no deje que lo detengamos. Eres libre de cambiar la duración de la batería y soportar más calor, además de pagar más, para tener más energía debajo del capó. Pero la mayoría de los usuarios de dispositivos portátiles livianos probablemente preferirían la duración de la batería.
Eso puede cambiar en el futuro, ya que los procesadores se vuelven aún más eficientes y más fríos para funcionar. Un procesador más potente puede ser mucho más eficiente que puede ser una actualización directa en algún momento en el futuro. Pero no estamos allí todavía. Para muchas personas, esta actualización del procesador es en realidad una degradación del mundo real, ¡una actualización por la que tuvo que pagar!
Credito de imagen: Nick Knupffer en Flickr, Quinn Dombrowski en Flickr, Scott Akerman en Flickr