Si bien los jugadores y los consumidores se han acostumbrado un poco a las pantallas de 144 Hz en los últimos años, los avances tecnológicos más recientes han hecho que surjan monitores de 360 Hz en el mercado. ¿Vale la pena actualizar un monitor de 360 Hz en lugar de 144 Hz? Aquí respondemos estas preguntas y más.
Descripción de la frecuencia de actualización y la velocidad de fotogramas del monitor
La frecuencia de actualización se refiere a la cantidad de veces que un monitor se «actualiza» con un nuevo cuadro en un segundo. La frecuencia de actualización estándar para la mayoría de los monitores, televisores y teléfonos es de 60 Hz. La frecuencia de actualización está estrechamente relacionada con la velocidad de fotogramas (FPS), pero las dos no son exactamente iguales.
Puede ejecutar un juego a 100 FPS en un monitor de 60 Hz, pero en realidad no verá todos los beneficios de 100 FPS. Esto se debe a que su frecuencia de actualización determina la velocidad de fotogramas máxima que su monitor realmente puede mostrar.
Además, ejecutar juegos a una velocidad de fotogramas superior a la que puede admitir su monitor provocará que la pantalla se rompa, lo que es perjudicial para cualquier experiencia de juego.
La relación GPU-frecuencia de actualización
Antes de pasar a los aspectos técnicos de las frecuencias de actualización, los tiempos de respuesta y todo lo demás, vale la pena abordar la importancia de la relación entre la GPU y la frecuencia de actualización.
Si tiene un monitor de alta frecuencia de actualización, debería poder ejecutar Windows a una alta frecuencia de actualización sin importar la situación de su GPU. Verá la diferencia en el movimiento del mouse, que será suave como la seda en toda la pantalla, pero más allá de sentirse un poco más suave, no hace una diferencia significativa en su experiencia con Windows.
Para jugar juegos a una frecuencia de actualización alta, debe tener una GPU potente, e incluso entonces es muy poco probable que se acerque a una frecuencia de actualización de 360 Hz. Para tener perspectiva, mirando el puntos de referencia por juego de una de las GPU más potentes del mercado. En configuraciones ultra a 1080p, es capaz de lograr velocidades de cuadro en la región de 100-180 fps, ni cerca de los 360 fps de los que es capaz su monitor de 360 Hz. Como estimación, deberá jugar juegos de 10 años o más en una GPU de gama alta para lograr esas velocidades de cuadro ridículamente altas.
Además, si su monitor tiene una resolución de 2560 x 1440 o superior, entonces probablemente priorizará el uso de esas resoluciones más altas en lugar de tratar de alcanzar esas velocidades de cuadro superiores. Desde mi perspectiva personal, una vez que superas los 120 fps, los rendimientos decrecen porque se vuelve cada vez más difícil para el ojo humano percibir la diferencia.
Obviamente, casi todas las GPU que existen son más débiles que eso, por lo que la velocidad de fotogramas que obtendrá será aún más baja y esos 360 Hz aún menos necesarios.
En pocas palabras: 360 Hz es para los entusiastas serios, y 144 Hz es la opción más sensata para la mayoría de los jugadores de hoy.
Una nota rápida sobre los tiempos de respuesta y los tipos de paneles
Al observar pantallas de alta frecuencia de actualización, el tiempo de respuesta y el tipo de panel se vuelven mucho más importantes.
Tiempo de respuesta (más exactamente llamado tiempo de respuesta de píxeles) mide la cantidad de tiempo que tardan los píxeles individuales en cambiar de color. Si su tiempo de respuesta es demasiado alto, su imagen será propensa a imágenes fantasma y artefactos, lo que reduce los beneficios de una frecuencia de actualización alta en primer lugar.
Tipo de panel tiene un impacto directo en el tiempo de respuesta de los píxeles debido a las limitaciones de las tecnologías actualmente en el mercado. Los tres tipos principales de paneles son TN, IPS y VA.
- Los paneles TN tienen los tiempos de respuesta más bajos y las frecuencias de actualización más altas, pero a costa de una calidad de imagen mucho peor, especialmente notable cuando se ve fuera del eje.
- Los paneles IPS pueden tener excelentes tiempos de respuesta y frecuencias de actualización y tener la mejor calidad de imagen, pero tienden a ser prohibitivamente costosos y un poco más lentos que los paneles TN en todos los ámbitos. Los ángulos de visión también son los mejores.
- Los paneles VA son un intermedio decente con un rendimiento especialmente bueno en cuartos oscuros, pero los paneles VA también son los más notorios por tener tiempos de respuesta deficientes, incluso en pantallas VA de alta frecuencia de actualización. Sin embargo, los ángulos de visión tienden a ser mejores que los de TN.
Credito de imagen: RTings.cometroPrueba de ángulo de visión de Dell 2718dgf, un monitor TN de gama alta.
Con toda esta información en mente, recomendamos apegarse a los paneles TN o IPS si elige optar por un monitor de alta frecuencia de actualización (144 Hz o superior) y un tiempo de respuesta de 5-1 ms, siendo 1 ms el mejor caso para una pantalla de 360 Hz.
Cómo la frecuencia de actualización (y la velocidad de fotogramas) afecta tu juego
¿Una frecuencia de actualización y una velocidad de fotogramas más altas te hacen mejor en los juegos?
Si y no. En última instancia, su habilidad y práctica serán lo que determinará sus resultados, especialmente en los títulos de eSports. Sin embargo, las frecuencias de cuadro y frecuencias de actualización bajas son una pequeña desventaja, especialmente si tiene dificultades para mantener 60 FPS.
La vida real no se percibe en fotogramas individuales como las películas o los juegos, pero si lo fuera, podrías imaginarlo como una tasa de fotogramas efectivamente ilimitada. El único limitador de su capacidad para reaccionar ante las cosas en la vida real es su propia coordinación ojo-mano.
Sin embargo, los monitores son otra historia, e incluso un monitor de 144 Hz está muy lejos del movimiento real. La forma más sencilla de explicar la diferencia entre dos jugadores iguales con diferentes monitores es que el que tiene la frecuencia de actualización más alta ve la actualización del juego más rápido que el otro jugador.
Especialmente en los juegos de acción de alto octanaje, esto puede marcar la diferencia. Si quieres aprender más, echa un vistazo al estudio de Nvidia. Esta investigación muestra una mejora tangible en el rendimiento del jugador en los títulos de Battle Royale con frecuencias de actualización más altas.
¿Quieres probar diferentes frecuencias de actualización tú mismo? Haga clic aquí para abrir la prueba UFO en un navegador de escritorio compatible. (Nota: aún estará limitado por la frecuencia de actualización de su monitor actual, pero podrá ver fácilmente la diferencia entre FPS alto y bajo).
Conclusión: ¿Necesitas un monitor de 360 Hz?
Para la mayoría de los jugadores (y definitivamente los no jugadores y los jugadores casuales), el mayor beneficio que verá después de actualizar desde 60 Hz es a 144 Hz. 240 Hz y 360 Hz ofrecen beneficios adicionales, pero en última instancia son marginales en comparación con el salto de 60 a 144 y tienen un gran costo monetario.
Además del precio mucho más alto de los monitores en sí, deberá gastar mucho más en el hardware de su PC para realmente impulsar 360Hz, y si está jugando en consolas, no puede pasar de 120Hz de todos modos.
Un monitor de alta frecuencia de actualización es una gran actualización para cualquier experiencia de juego, pero en última instancia, la única forma de mejorar en un juego es… mejorar en un juego. Un monitor elegante no hará eso por ti.