¿Merecen una prima los costosos procesadores de Intel?

Apple causó revuelo en junio de 2019 al introducir un escritorio Mac Pro revisado goteando con potencia de procesamiento y gráficos. Los componentes principales detrás de la nueva bestia de Mac son los procesadores Intel Xeon. Van desde un Xeon W de ocho núcleos sin nombre de 3,5 GHz (posiblemente el Xeon W-3223), hasta otro procesador Intel Xeon W de 28 núcleos y 2,5 GHz (probablemente el Xeon W-3275 o W – 3275M).

La nueva torre Mac ha inspirado discusiones sobre el enfriador de agua How-To Geek sobre si vale la pena integrar uno de estos gigantes multinúcleo en su próxima versión de PC.

Seamos sinceros; La nueva estación de trabajo de Apple no es realista para la mayoría de nosotros. El precio de la nueva Mac Pro comienza en $ 6,000 y sube hasta el “préstamo para pequeñas empresas”. Los escritorios más nuevos también tienen opciones de actualización limitadas debido a conectores propietarios, y no tienen el gran potencial de juego en el lado de Windows.

Entonces, ¿debería dejar atrás las ventajas de los procesadores Core i7 e i9 para experimentar el mundo de Xeon?

Probablemente no, y este es el motivo.

¿Qué es un procesador Xeon?

Xeon es la línea de procesadores de Intel y está dirigida principalmente a estaciones de trabajo y servidores profesionales. Estos procesadores suelen ofrecer más núcleos que las PC tradicionales, pero las velocidades de reloj son un poco inestables en comparación con sus homólogos Core i7 e i9.

El Intel Xeon W-3275 / W-3275M, por ejemplo, tiene velocidades de reloj que comienzan en 2.5 GHz y van hasta 4.40 GHz, con un aumento adicional a 4.60 GHz bajo ciertas cargas. Compare eso con el popular Core i9-9900K, que tiene un reloj base de 3.60 GHz y un impulso de 5.0 GHz. Obviamente, las velocidades de reloj del Core i9-9900K son mucho mejores para el usuario promedio de PC.

Procesador Intel Xeon.Inteligencia

Entonces tienes el Xeon W-3223. También es un chip de ocho núcleos y 16 hilos, como el Core i9-9900K, pero su velocidad de reloj es de 4.0GHz y su MSRP es alrededor de $ 250 más alto que el del i9- .9900K. En resumen, las velocidades del reloj Xeon pueden estar cerca de la parte superior del núcleo o muy por debajo.

Donde las reglas de Xeon son el consumo de energía y la producción de calor, y no en el buen sentido. Los chips Xeon consumen mucha más energía y se calientan mucho más. El Xeon W-3275M de 28 núcleos y 56 hilos, por ejemplo, tiene una potencia de diseño térmico (TDP) de 205 vatios, y el W-3223 tiene un TDP de 160 vatios. El i9-9900K, por otro lado, tiene un TDP de 95 vatios.

Puede acercarse al Xeon con algo como el “prosumidor” Core i9-9960X de 16 núcleos y 32 hilos, que tiene un TDP de 165 vatios. Aún así, la gran mayoría de las partes Core i7 e i9 no tienen estas consideraciones de mayor potencia y calor.

¿Por qué los Xeons son más caros?

Los procesadores Xeon tienden a tener tecnologías mucho más integradas y críticas para el negocio. Por ejemplo, son compatibles con la memoria del Código de corrección de errores (ECC), que evita la corrupción de datos y fallas del sistema. La RAM ECC también es más cara y más lenta, por lo que pocos usuarios domésticos consideran que la compensación vale la pena, ya que las PC domésticas son bastante fiables.

Para las empresas donde el tiempo de actividad es fundamental, incluso unas pocas horas pueden costar mucho más que la memoria ECC. Tomemos el comercio financiero, por ejemplo, donde las transacciones se realizan más rápido de lo que los humanos pueden entender. Cuando las computadoras se averían o los datos se interrumpen, estas empresas pierden mucho dinero, por lo que están dispuestas a invertir en tecnología especializada.

Los procesadores Xeon también admiten significativamente más RAM que los chips Core, así como muchos carriles PCIe para conectar tarjetas de expansión.

Entonces, cuando agrega un montón de núcleos, compatibilidad con ECC, toneladas de carriles PCIe y una excelente compatibilidad con RAM, el precio lo reflejará.

Si les preguntas a los entusiastas de las PC más cínicos, te dirán que Intel cobra un precio alto por Xeon porque puede. Todo lo diseñado para empresas tiende a tener un precio más alto que el de los equipos de consumo.

¿Debería comprar un Xeon para mi PC?

Procesador Intel Core i9 sobre fondo azul.Procesadores Intel Core i9.

Hasta ahora, Xeon ha sonado bastante bien: toneladas de núcleos, velocidades de reloj respetables (en algunos casos) y montones de carriles PCIe. Diablos, el problema de la energía es solo una invitación a trabajar en una configuración de enfriamiento personalizada, ¿verdad?

Puede ser. Pero los Xeons no son la mejor opción para el usuario doméstico medio.

Si está interesado en un procesador Xeon para cargas de trabajo que consumen mucha CPU, o necesita tiempo de actividad las 24 horas del día, los 7 días de la semana sin freír su computadora en cuestión de semanas, entonces vale la pena echarle un vistazo a los Xeon. Sin embargo, si se trata de más juegos, está gastando mucho dinero casi sin retorno.

Cuando los revisores miraron el procesador de ‘escritorio’ Xeon W-3175X de $ 3,000 a principios de 2019, la mayoría de los puntos de referencia de productividad ejecutados donde el Xeon siempre ha tenido un buen desempeño, pero luego lo ejecutó contra Procesadores centrales en los puntos de referencia de juegos. Los resultados a menudo tenían el Core i9-9900K derrotar Dónde apenas detrás el Xeon W-3175X, con algunas excepciones. Y eso fue contra un procesador con 28 núcleos y 56 hilos.

Pero estos núcleos no importaban tanto para los juegos modernos porque en un momento las frecuencias más altas del i9-9900K (velocidad de reloj) eran más importantes que los núcleos para los juegos. Ciertamente, hay algunos juegos relacionados con la CPU en los que vale la pena tener más núcleos (la mayoría de los jugadores deberían tener al menos un procesador de cuatro núcleos y ocho subprocesos), pero la velocidad del reloj combinada con el CPI (instrucciones por ciclo) suele ser la más alta. métrica importante.

Puede overclockear un Xeon W-3175X, y podría exceder el rendimiento básico del procesador i9-9900K, pero también puede overclockear el Core i9. El W-3175X también es una caja incorporada, ya que se desbloquean menos Xeons para overclocking, lo que le da a las partes Core otra ventaja.

Entonces, cuando un Core i9-9900K cuesta menos de $ 500 y un Xeon rugiente cuesta varias veces esa cantidad, ofreciendo poco o ningún aumento de rendimiento, Xeon no tiene mucho sentido para los juegos.

Puede llegar el día en que tener un recuento masivo de núcleos sea importante para el juego, pero, por ahora, la mayor parte del mundo de los juegos seguirá utilizando máquinas de cuatro núcleos.

¿Quién debería comprar un Xeon?

Como dice el marketing de Intel, estos chips son solo para estaciones de trabajo y servidores. Incluso el Xeon W-3175X de «escritorio» está dirigido a artistas 3D, desarrolladores de juegos y editores de video.

Si trabaja en alguna de estas profesiones o es un ávido «prosumidor» en cualquiera de estas áreas, entonces un procesador Xeon es para usted.

Para el resto de nosotros, plebeyos de escritorio, un Core i7 o i9 es el camino a seguir.

Publicaciones Similares

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *