Hemos llegado a apreciar el éxito de Windows 7 de Microsoft, pero nadie, ni siquiera los fanáticos de Microsoft, puede decir que la compañía realmente hizo su tarea antes de lanzar cada producto. Algunos dirían que Microsoft ha cometido demasiados errores para continuar como una empresa destacada, pero hay quienes tienen un argumento más realista de que cada empresa tiene su parte de errores garrafales. Ya hablamos de Microsoft Bob en un artículo anterior, por lo que no lo incluiremos en la lista de hoy. Nos gustaría decir que este fue quizás el mayor fracaso en la historia de Microsoft, pero no podemos juzgarlo. Dejaremos que usted decida. ¡Echar un vistazo!
1. DOS 4.0 o MS-DOS
Sí, sabemos que Microsoft no inventó el sistema operativo de disco (DOS), pero crearon su propia versión para adaptarse a su sistema de archivos y estructura. Lanzado en 1988, MS-DOS fue una gran mejora con respecto a las versiones anteriores de DOS. Incluso con las mejoras, Microsoft introdujo nuevos errores en el sistema, lo que dificultaba su funcionamiento y frustraba a la mayoría de las personas que usaban este software a diario. En primer lugar, las comunicaciones de hardware eran terribles. El componente RAM era muy volátil, lo que hacía que personas inocentes perdieran todos sus datos cuando intentaban acceder a archivos de más de 32 MB. La corrupción del disco implicada haría que los usuarios lo perdieran todo, sin posibilidad de recuperación.
2. Explorador de Internet
Hay una razón por la cual la gente llama a Internet Explorer «una de las herramientas más asombrosas para descargar [insert other browser here].” Primero superado por FireFox y luego superado por Google Chrome, Internet Explorer se ha convertido en una aplicación bastante impopular para los usuarios de Microsoft Windows.
La razón más importante, y quizás la más obvia, por la que Internet Explorer falló tiene que ver con las medidas de seguridad implementadas en su código. Tiene una seguridad más laxa que otros navegadores, lo que permite que los controles ActiveX realicen actos de atrocidad que permiten que un usuario sea fácilmente víctima del secuestro del navegador y de infecciones que no implican ninguna acción por parte del usuario. En algunos casos, estás en el molino de corte tan pronto como ingresas a un sitio web.
Si es un programador web, probablemente haya encontrado ocasiones en las que todo en el sitio en el que está trabajando funciona en todos los navegadores, excepto en Internet Explorer. Esto se debe a que su intérprete no se ajusta completamente a los estándares del World Wide Web Consortium (W3C).
Hay una razón por la que una gran cantidad de personas usan Google Chrome, FireFox, Safari u Opera.
Nota del editor: La afirmación anterior es más adecuada para IE 6, 7 y 8. IE 9 (y 10) ha funcionado bien desde su lanzamiento. y se adhiere más estrechamente al estándar Web.
3. El Zune
Aquí hay una pelea en la que Microsoft se rindió. Se suponía que el Zune sería el «asesino del iPod» que revolucionaría el mercado de los reproductores de MP3. Desafortunadamente para Microsoft, el iPod Touch ya salió y, bueno, revolucionó el mercado de los reproductores de MP3. Para empeorar las cosas, Apple ya se estaba preparando para lanzar el iPhone mientras se desarrollaba el Zune.
Eso dejó al Zune atrás como un juguete intrigante y una vergüenza para la compañía. Zune Marketplace también estuvo al borde del fracaso y se suspendió, y pronto será reemplazado por un servicio para XBox Live.
4. Ventanas 2000
A mucha gente le gusta criticar la Edición Millenium de Windows de Microsoft (ME, o también llamada «Edición Mistake»), que con razón fue nombrada la 4to peor producto tecnológico de todos los tiempos en la revista PC World. Sin embargo, muchas personas subestiman el potencial de Windows 2000 para ocupar ese lugar, ya que el sistema operativo tenía muchos de los problemas principales que tenía Windows ME. El sistema operativo no solo se lanzó demasiado cerca del lanzamiento de Windows ME, sino que también tenía toneladas de vulnerabilidades de seguridad que Microsoft tuvo que reparar.
Se lanzaron oficialmente un total de cuatro paquetes de servicios para Windows 2000, y un paquete de servicios más salió de forma extraoficial. Los paquetes de servicio abordaron principalmente todos los agujeros que tenía este sistema operativo, haciéndolo parecer un trozo de queso suizo. Para colmo, el Departamento de Seguridad Nacional de los Estados Unidos se vio comprometido debido a una de estas fallas de seguridad, lo que provocó un gran escándalo mediático sobre la incompetencia de Microsoft en ese momento. Otras organizaciones que fueron víctimas de esto fueron el New York Times, CNN y ABC.
5. El fracaso de Microsoft en reconocer a Linux como una fuerza impulsora importante
Linux es un sistema operativo competitivo, punto. Es competitivo no solo por el hecho de que es gratis, sino que también es un sistema operativo muy versátil que te permite hacer versiones modificadas y redistribuirlas como quieras. Microsoft no consideró que esto fuera un punto de venta muy importante para el sistema operativo y pensó que Windows seguirá siendo el sistema operativo dominante en el mercado a pesar de todo. Poco después de que esa actitud quedara clara, Linux se convirtió en un sistema operativo utilizado en hasta el 85 por ciento de todas las supercomputadoras del mundo.
Linux representa todo lo que es altruista y colectivo en tecnología e innovación. Si Microsoft quiere tener un impacto significativo y continuar controlando una gran parte de ese pastel, tendrá que trasladarse a Linux. Hasta ahora, entendemos que Microsoft está comenzando a incursionar en el desarrollo de Linux para ayudar a fomentar la interoperabilidad entre los dos sistemas operativos dentro de un entorno de servidor.
Con suerte, Microsoft también puede construir algunos puentes al involucrarse más profundamente en el proyecto Linux.
6.Windows Vista
Por supuesto, Windows Vista en realidad creó muchas mejoras en seguridad y administración de recursos, pero exageró un poco.
En primer lugar, Microsoft introdujo el Control de cuentas de usuario (UAC, también conocido como «Control de cuentas inútiles»).
Luego, tuvimos Superfetch, que fue algo transferido a Windows 7, pero menos volátil. Superfetch obtendría previamente la memoria necesaria para ejecutar un programa incluso antes de iniciarlo. Esto reserva un espacio para los programas que usa con frecuencia para que puedan ejecutarse muy rápidamente. Si bien ese era el objetivo, nada se logró en Windows Vista salvo hacer que la computadora funcionara peor que con Windows XP, incluso en máquinas de mayor rendimiento que utilizan las especificaciones de sistema recomendadas.
Lecciones aprendidas
Si bien muchas personas argumentarían que Microsoft sigue siendo la empresa que era en 2007, otros creen que se ha ido en otra dirección con Windows 8. A pesar de que el diseño de su interfaz es un poco tosco, el núcleo del sistema operativo es mucho más fuerte que Windows 7. Ciertamente podemos esperar que menos ideas de Microsoft lleguen a la Papelera de reciclaje en el futuro.
¿Hay algo que no mencionamos que crees que puedes contribuir? ¡Háganos saber en la sección de comentarios!