Para muchas empresas de Internet y creadores de contenido, el bloqueo de anuncios es un tema controvertido.
Hay muchas opiniones sólidas sobre el bloqueo de anuncios: qué bloqueador de anuncios es el mejor, si es un mal necesario y si es incluso legal (es). El mes pasado, Google fue noticia por aparentemente pasando por alto los bloqueadores de anuncios en Chromelo que lleva a otro gran debate sobre el tema del bloqueo de anuncios y la publicidad en YouTube.
Vocabulario rápido
Esta sección es solo para un vocabulario rápido en caso de que no esté familiarizado con algunos de estos términos. Salta adelante si ya sabes estas cosas.
- Bloqueador de anuncios – Un programa o extensión diseñado para bloquear los anuncios en línea que normalmente se ven en los navegadores web.
- Publicidad no intrusiva – Publicidad que se dice no intrusiva en la experiencia del usuario.
- publicidad intrusiva – Pre-rolls que no se pueden omitir, ventanas emergentes, anuncios que interrumpen la página, etc.
¿Entonces qué pasó?
Esencialmente, Google (aparentemente sin saberlo) hizo una revisión de Chromium (y, por extensión, Chrome y Chrome OS) que hizo que los anuncios en YouTube no se pudieran omitir.
El error se descubrió por primera vez en uBlock, pero las personas que investigan el problema en el Foros de desarrollo de Chromium Descubrí rápidamente que se aplicaba a todos los bloqueadores de anuncios, antiguos y nuevos.
Por supuesto, esta noticia corrió como la pólvora en muy poco tiempo. Pronto una tonelada de noticias sitios estaban cubriendo el incidente, especialmente como usuarios individuales comenzó a notar el problema.
La especulación comenzó rápidamente: ¿Google estaba haciendo esto intencionalmente, usando su ventaja en el mercado de navegadores y el intercambio de videos para cortar de raíz el bloqueo de anuncios? ¿Fue solo un error desafortunado que apareció, y si es así, ¿fue culpa de Google o los desarrolladores de Adblock, Ublock y otras extensiones? Según varias fuentes durante un largo período de tiempo, Google está planeando un modelo de YouTube premium: ¿podría ser parte de eso?
Pronto se descubrió que era un error y culpa de Google, con una de las correcciones conocidas que involucraba la desinstalación de la aplicación de YouTube en Chrome antes de que se parcheara.
Por supuesto, si esto fuera cualquier otra noticia, no la estaríamos cubriendo aquí. Este incidente pasó relativamente rápido, pero durante casi una semana los usuarios de Internet de todo el mundo se preguntaban si Google había cruzado una línea sagrada entre un usuario y su experiencia de navegación. No voy a ser un teórico de la conspiración y decir que lo fueron, claramente fue un accidente, pero planteó muchas preguntas interesantes, y me gustaría discutir esas preguntas con usted.
¿Cual es el problema?
La mayor parte del contenido que encuentra en Internet se ofrece de forma gratuita, incluido este sitio web. Lo que algunos usuarios pueden no saber es que los anuncios que vienen con este contenido es lo que paga por él. Incluso con el aumento de los usuarios avanzados y los abdlockers, Los ingresos por publicidad en Internet son más altos que nunca y es poco probable que disminuyan. Si bien algunos sitios más pequeños pueden verse afectados por una sobreabundancia de usuarios de adblock, la mayoría de las grandes empresas de Internet y los anunciantes lo están haciendo perfectamente bien. Google es actualmente una de las compañías más grandes del mundo, y comenzó con un motor de búsqueda y una plataforma de publicidad.
Con eso en mente, me gustaría hacerle las siguientes preguntas. Tenga en cuenta que no hay respuestas incorrectas.
1. Si Google quisiera eliminar las capacidades de bloqueo de anuncios de sus navegadores, ¿estaría bien? ¿Te quedarías con una versión anterior o cambiarías de navegador?
Este es mi favorito. Hablando moral y legalmente, estaría totalmente bien que Google hiciera eso, solo sería perjudicial para la experiencia del usuario. Para mí, Chrome simplemente ofrece la mejor experiencia de usuario para la navegación web. Su millaje puede variar, por supuesto, pero cuando me enfrente a esta decisión, probablemente optaría por permanecer en Chrome y simplemente sonreír y soportar la publicidad.
2. Si cambias de navegador, quizás a FireFox u Opera, ¿qué pasaría si ellos también comenzaran a hacerlo?
Es probable que esto nunca suceda, pero piénsalo. Si las empresas detrás de la fabricación de navegadores web deciden tomar medidas enérgicas contra el bloqueo de anuncios de la misma manera que Apple toma medidas enérgicas contra la personalización y la privacidad del usuario, ¿en qué posición lo pondría a usted?
3. ¿Se debe permitir que los sitios web eviten el bloqueo de anuncios? Si sí, ¿por qué?, y si no, ¿por qué no?
Esta es la cuestión de las preguntas para el bloqueo de anuncios y, de nuevo, no hay respuestas incorrectas. Personalmente, creo que los sitios web deberían poder tomar la decisión de evitar el bloqueo de anuncios, porque, ya sabes, la libertad. Personalmente, los sitios web que literalmente dejan de funcionar sin anuncios de salto de página no valen la pena. Prefiero los sitios web que ofrecen contenido de calidad o me piden amablemente que no bloquee sus anuncios, y una vez que los incluyo en la lista blanca, uso bien esa confianza para proporcionar anuncios no intrusivos que no interfieren negativamente con mi experiencia de usuario y aún así ayudan a pagar sus facturas.
¿Qué piensas, sin embargo?
En una encuesta anterior de MTE, ustedes estaban muy a favor del bloqueo de anuncios. ¿Ha cambiado alguna opinión o hay alguna opinión que expresar? Por favor, deja tu voz en los comentarios; Me encantaría escuchar sus opiniones.