Desde el lanzamiento de Grammarly, las aplicaciones de revisión se han vuelto mucho más comunes. ¿Grammarly sigue siendo la mejor aplicación de revisión? Echemos un vistazo a Grammarly y algunas alternativas de Grammarly para Chrome.
¿Por qué es difícil crear buenas aplicaciones de revisión?
¿Qué hace que revisar la gramática sea tan difícil? Inglés, en su mayoría.
Si bien cualquier ser humano alfabetizado puede elaborar oraciones complicadas en su idioma nativo, eso es mucho más difícil para una computadora. Incluso con los avances en inteligencia artificial, la IA aún no puede escribir una novela o contar un chiste. Dentro del dominio del texto escrito, los correctores gramaticales pueden detectar errores obvios, como la forma incorrecta de «su» utilizada en una oración. Pero los errores más sutiles, como el uso apropiado de las comas, pueden desconcertar al sistema.
Con un signo de puntuación usando docenas de sombreros, a una computadora no le resultará fácil clasificar lo que está bien, lo que está mal y lo que es inusual pero gramaticalmente correcto. Ejecute cualquier aplicación de revisión sobre una obra de Shakespeare, por ejemplo, y se asegurará de ver toneladas de subrayado rojo.
En resumen, muy pocas aplicaciones de corrección de pruebas funcionan a un ritmo incluso cercano al de un corrector de pruebas humano. Queda trabajo por hacer, pero el progreso del desarrollo está ocurriendo rápidamente.
La gramática es buena, pero no perfecta
Grammarly tiene mucho a su favor. Fue el primero en comercializarse con un súper corrector ortográfico que tiene como objetivo reemplazar el diccionario incorporado de su computadora. La mayoría de las veces hace las cosas bien. Pero cualquier usuario habitual de la extensión probablemente expresará su frustración por las muchas fallas de la extensión. Por ejemplo, con frecuencia identifica las elecciones estilísticas como errores gramaticales, insiste en los empalmes de coma o exige cambios drásticos en una oración antes de que deje de quejarse.
Grammarly tiene opiniones firmes sobre su estilista de escritura e y las aplicará en su escritura, le guste o no. Dependiendo de su habilidad como escritor, esto es útil, ya que lo salva de sus peores impulsos, o terrible, ya que a menudo lo alienta a eliminar la personalidad de su escritura. Y a veces es ambos.
Mientras que la corrección gramatical todavía necesita trabajo, la función de corrección ortográfica es casi perfecta. Si bien tiene algunas dificultades con las mayúsculas o la ortografía no estándar, es mucho menos tedioso que el corrector ortográfico integrado de Chrome.
Alternativas gramaticales para Chrome
LanguageTool es nuestra alternativa favorita a Grammarly. Atrapa casi los mismos errores, pero es más inteligente con respecto a ciertos problemas de redacción. La concordancia sujeto-verbo es el punto débil de LT, pero lo mismo podría decirse de Grammarly. En general, proporciona menos falsas alarmas y detecta más errores verdaderos. Y no te molesta constantemente registrarte en la versión premium como lo hace Grammarly.
Jengibre ofrece características similares a LanguageTool, pero todas están bloqueadas detrás de un esquema de inicio de sesión obligatorio. A nuestros ojos, esta es una frustración innecesaria que ayuda a la extensión a recopilar datos del usuario. Sin embargo, Ginger proporciona un corrector ortográfico de alta calidad en la misma línea que Grammarly y LanguageTool.
ProWritingAid proporciona un análisis más holístico e inteligente de su trabajo. Es la más profesional de las herramientas de nuestra gama. Descubrirá que es más adecuado para piezas más largas y escritura más compleja. Todavía detecta errores ortográficos y gramaticales, pero encontrará que rara vez vale la pena por un breve correo electrónico. Debido a que no proporciona subrayado en contexto, debe pegar su trabajo en la interfaz web. No es tan fácil de usar como LanguageTool o Grammarly; sin embargo, es mucho más completo.
Conclusión
Si bien Grammarly gana en reconocimiento de marca, su funcionalidad decepciona. Pruebe LanguageTool para obtener una experiencia menos irritante mientras conserva aproximadamente la misma funcionalidad de revisión.