Ubuntu recibió mucho amor en sus versiones anteriores. Hizo que muchas operaciones aparentemente complicadas fueran más fáciles para los principiantes que recién ingresaban al mundo de las distribuciones basadas en Linux. Pero en el momento en que se lanzó la interfaz de Unity, también comenzó a generar algo de odio.
Objetivamente hablando, la interfaz no era ni buena ni mala, hacía bien su trabajo. Pero lo hizo de manera diferente a lo que la mayoría de la gente estaba acostumbrada. Luego, algunos otros cambios, como insertar anuncios en el menú de inicio y cambiar la interfaz una vez más a Gnome, hicieron que a algunos usuarios no les gustara aún más la distribución y la gente comenzó a buscar alternativas, siendo una de ellas Debian. Dado que Ubuntu se creó a partir de Debian, los dos son muy similares en el núcleo. Sin embargo, con los cambios que Canonical hizo en Debian para crear Ubuntu, también hay muchas diferencias, algunas de ellas sutiles.
¿Es Debian más difícil de usar?
En lo que respecta al sistema operativo, dónde residen los archivos de configuración y cómo funciona el administrador de paquetes, ambas distribuciones son casi iguales. Para un principiante, Debian puede parecer más difícil de usar, pero eso no se debe a que la distribución sea más complicada.
Es porque Ubuntu viene con un conjunto de utilidades preinstaladas que ayudan a los novatos a configurar fácilmente sus sistemas. Por ejemplo, es fácil instalar un controlador de tarjeta de video con la ayuda de una aplicación gráfica en Ubuntu. En Debian, sin embargo, esto debe hacerse «manualmente», averiguando qué paquetes se requieren e instalándolos con el administrador de paquetes.
Ubuntu también se puede actualizar con unos pocos clics del mouse, con la ayuda de una aplicación gráfica preinstalada. En Debian, la forma recomendada es seguir estos pasos.
Los usuarios que quieran aprender cómo funcionan las cosas pueden elegir Debian y hacerlo todo ellos mismos. Una vez que saben cómo encajan todas las piezas, Debian es fácil de usar. Pero los usuarios que no se preocupan por los detalles y solo quieren que se haga el trabajo, con herramientas que automaticen estas tareas, estarán más contentos con Ubuntu.
Diferencias en términos de paquetes de software – Ubuntu
Ubuntu divide el software en tres categorías: principal, universo y multiverso. Los paquetes en la sección principal se actualizan con la frecuencia necesaria, corrigiendo errores o agujeros de seguridad y agregando nuevas funciones. Los paquetes en universe son mantenidos por voluntarios a veces si alguien realmente quiere hacerlo, de lo contrario, permanecen igual durante la duración de una versión de Ubuntu.
Esto significa que algunos paquetes en Universe pueden tener los mismos errores y agujeros de seguridad durante un largo período de tiempo. La mayoría de los paquetes en Universe no son mantenidos por nadie. Los paquetes en multiverso son los que no son gratis (como en libertad, no precio).
Diferencias en términos de paquetes de software – Debian
Debian también divide el software en tres categorías: principal, contrib y no libre. Los paquetes en contrib y non-free son parcial o completamente software no libre, como es el caso de los controladores, algunos códecs de audio, etc. La diferencia notable es que normalmente todos los paquetes en main (y contrib y non-free, cuando posible) se mantienen durante toda la duración de la liberación. Esto significa que cada vez que se descubra un agujero de seguridad, se reparará en Debian (y bastante rápido también).
Sin embargo, la desventaja es que (casi todos) los paquetes permanecerán con la misma versión durante toda la duración del lanzamiento. Esto significa que el entorno de escritorio Gnome permanece en la versión 3.22 para siempre en Debian 9. Incluso si Gnome ya está en la versión 3.34. Debian 9 no obtiene nuevas funciones para el entorno de escritorio Gnome.
Estabilidad
En términos generales, Debian es mucho más estable. La actualización de los paquetes de software casi nunca romperá algo que funcionó anteriormente. Ubuntu también es bastante estable, pero ocasionalmente actualiza algo y luego obtiene una pantalla negra, un sonido que no funciona o un nuevo error. Eso es porque Ubuntu incorpora nuevas características constantemente. Y con las nuevas características, a veces obtienes nuevos errores y resultados inesperados. Dado que Debian mantiene casi todo el software congelado en la misma versión y solo corrige las fallas de seguridad, es extremadamente raro recibir sorpresas después de actualizar los paquetes.
Flexibilidad
Ubuntu tiene un entorno de escritorio predeterminado, mientras que Debian no. Es cierto que puede elegir un sabor de Ubuntu diferente, como Kubuntu, que viene con un entorno de escritorio diferente.
Pero en Debian existe este tipo de mentalidad tácita de darle al usuario un sistema operativo y dejarle hacer lo que quiera con él. El “precio” de esta libertad es que no se ofrecen ruedas de entrenamiento. El usuario puede elegir lo que quiere, pero tiene que aprender cuáles son las opciones, pros y contras, y cómo hacerlo. Esto significa que puede instalar múltiples entornos de escritorio o cambiar de uno a otro fácilmente y rara vez encontrará problemas.
En Ubuntu, sin embargo, debido a algunos valores predeterminados, a veces puede ser complicado migrar de, por ejemplo, Gnome, a MATE. A veces simplemente funciona, otras veces hay cosas que deben arreglarse para que funcione correctamente. La ventaja es que Ubuntu hace un esfuerzo adicional para configurar también estos valores predeterminados de tal manera que la mayoría de las necesidades de los usuarios estén cubiertas sin ningún esfuerzo adicional requerido de su parte.
Los usuarios a los que les gustan los valores predeterminados que simplemente funcionan estarán satisfechos con Ubuntu. Sin embargo, los usuarios a los que les gusta jugar estarán más satisfechos con la forma de hacer las cosas de Debian.
Lista de diferencias importantes entre Debian y Ubuntu
Para resumir, aquí hay una lista más comprimida de las diferencias clave entre Debian y Ubuntu:
Debian:
- La mayoría del software permanece con la misma versión, por lo que envejece, pero es mucho más estable y tiene menos errores. Debian intenta eliminar tantos errores como sea posible antes de lanzar una distribución.
- Todos los paquetes obtienen seguridad/actualizaciones importantes a tiempo.
- No hay una utilidad predeterminada que lo ayude con tareas comunes como la instalación de controladores. No es difícil de usar, pero lleva tiempo aprenderlo.
- Debido a que el núcleo es más antiguo, a veces no se admite hardware muy nuevo.
- Mucho más flexible cuando desea cambiar los componentes del sistema, el administrador de red, el entorno de escritorio, etc.
- Extremadamente confiable cuando se trata de actualizar de una versión a la siguiente.
- No hay capas de seguridad adicionales instaladas por defecto. Se puede instalar pero manualmente. Sin embargo, a partir de Debian 10, AppArmor se instalará de forma predeterminada, por lo que esto puede considerarse cierto solo para versiones anteriores.
Ubuntu:
- El software de «principal» obtiene muchas actualizaciones de funciones, pero aumenta el riesgo de insertar nuevos errores.
- El software del «universo» casi nunca se actualiza.
- Más fácil de instalar controladores, actualizar a la nueva versión de Ubuntu, etc.
- Mejor soporte para hardware muy nuevo. No todo funcionará, pero tienes muchas más posibilidades en Ubuntu.
- Los valores predeterminados están bien configurados, pero es posible que encuentre problemas al cambiar componentes importantes del sistema, como el entorno de escritorio (después de la instalación).
- Fácil de actualizar de una versión de Ubuntu a otra, pero no siempre tan fácil como las actualizaciones de Debian.
- Viene con AppArmor instalado de manera predeterminada, lo que agrega una capa adicional de seguridad a algunas aplicaciones confidenciales.
Conclusión
Elegir entre las distribuciones es decidir qué es más importante para cada persona. Pero, en términos generales, los principiantes se sentirán intimidados por Debian. Algunos usuarios de Linux comienzan con Ubuntu y luego migran a Debian. De cualquier manera, cualquiera puede probar un Imagen viva de Debian o Imagen en vivo de Ubuntu y tomar una decisión basada en la experiencia directa con la plataforma.
Créditos de imagen: Wikipedia: interfaz de unidad, Wikipedia: entorno de escritorio Kubuntu y Flickr, usuario okubax – Debian con Gnome Desktop Environment