Mozilla Firefox es un navegador de código abierto que permite que cualquiera modifique el código para crear un navegador «bifurcado». Algunas de las bifurcaciones populares incluyen Waterfox, Comodo Ice Dragon, Pale Moon, Basilisk, Swiftfox y TenFourFox. Estas bifurcaciones, sin embargo, no llevan el sello de aprobación de Mozilla.
Si su único propósito es la navegación web ordinaria, no hay nada malo con estos navegadores alternativos. Después de todo, las bifurcaciones de Chromium son extremadamente comunes, y Google Chrome en sí mismo es una entre muchas «bifurcaciones» basadas en el Proyecto Chromium original. Sin embargo, con Mozilla es diferente. Es por eso que debe hacer las siguientes preguntas antes de continuar con otro navegador inspirado en Mozilla Firefox.
1. ¿La horquilla es compatible con todas las extensiones?
Mozilla Firefox tiene una biblioteca bastante extensa de extensiones que son realmente útiles y que a menudo no se encuentran en Chrome. Un ejemplo de ello es «Omitir Paywalls para Firefox», que puede eludir varios sitios web de noticias. Después de probar con Dragón de hielo de Comodo navegador, pude instalar la extensión precisa y lograr el mismo objetivo: pasar por alto los sitios web de noticias. También es compatible con la extensión adjunta «ublock», que ayuda a anular los permisos de acceso al muro de pago.
Claramente, con Comodo IceDragon, casi todas las extensiones de Firefox son compatibles con el nuevo navegador. Con una cuenta de Firefox, uno puede transferir sin problemas toda la información adicional y la configuración de privacidad. También es cierto para Zorro de aguaque importa las extensiones de Firefox sin ninguna dificultad.
2. ¿La bifurcación admite trucos de configuración de Firefox?
Firefox permite trucos de configuración geniales, como manejar ventanas emergentes de JavaScript o abrir una nueva pestaña para los resultados del cuadro de búsqueda. Verificamos algunos de estos trucos de configuración con IceDragon y WaterFox. En la siguiente pantalla se comprobó la compatibilidad de las extensiones con los navegadores. La configuración se realizó sin problemas y es seguro asumir que IceDragon y WaterFox son compatibles con los trucos de configuración de Firefox.
3. ¿La bifurcación es compatible con las actualizaciones de seguridad de Mozilla?
Este es uno de los inconvenientes de los navegadores fork. Mozilla introduce periódicamente actualizaciones de seguridad y parches en Firefox. Estos son útiles para prevenir ataques de denegación de servicio, suplantación de identidad y desalentar sitios web que rastrean su navegación. Si bien las bifurcaciones son compatibles con muchas de las funciones de seguridad más antiguas comunes a Mozilla Firefox, no siempre pueden mantener las actualizaciones. Las actualizaciones de seguridad de Mozilla son oportunas y las bifurcaciones pueden retrasarse un poco. Pero tienen sus propias actualizaciones de seguridad que pueden o no estar basadas en Mozilla Firefox.
4. ¿El Fork es compatible con las medidas de privacidad de Mozilla?
Algunas medidas de privacidad de Mozilla Firefox incluyen la prevención de ataques WebRTC, la desactivación de WebGL, la autorización de NoScript y las cookies de autodestrucción. Los comandos y técnicas funcionan con la misma facilidad con bifurcaciones que incluyen IceDragon, Waterfox y TenFourFox. Puede habilitar casi el mismo grado de controles de privacidad con las bifurcaciones que con Mozilla Quantum.
5. ¿Qué tan estables son las horquillas?
Algunas de las quejas sobre Mozilla Firefox fueron los bloqueos frecuentes y los navegadores que se cuelgan rápidamente. Afortunadamente, con Quantum, muchos de esos problemas se han convertido en cosa del pasado. Comodo IceDragon y WaterFox son navegadores extremadamente estables que no tienen más probabilidades de fallar que otros navegadores. Sus versiones recientes importan algunos de los scripts de Quantum que brindan una mayor estabilidad y descargas de páginas claras.
En resumen
Vimos que al menos algunas bifurcaciones que se basan en Mozilla Firefox son navegadores realmente buenos. Comodo IceDragon y Waterfox se pueden utilizar de forma segura como alternativas a Firefox. El único inconveniente es que debe esperar la actualización de seguridad, que puede retrasarse en comparación con las actualizaciones regulares de Mozilla.
Al mismo tiempo, algunas bifurcaciones, incluidas Pale Moon y Basilisk, son versiones algo desactualizadas de Firefox y no dan los mismos resultados.
¿Está utilizando alguno de estos navegadores alternativos y le satisfacen? Por favor, háganos saber en los comentarios.