¿Cuál es la velocidad real de SATA 3?

¿Cuál es la velocidad real de SATA 3?

Al investigar la velocidad de SATA 3, la «velocidad indicada» y el «resultado real» son notablemente diferentes, entonces, ¿qué está pasando exactamente? Los artículos de preguntas y respuestas de SuperUser de hoy ayudan al lector curioso a comprender mejor cómo funciona SATA 3.

SuperUser, una subdivisión de Stack Exchange, una agrupación comunitaria de sitios web de preguntas y respuestas, nos ofrece las preguntas y respuestas de hoy.

Foto cortesía de GiocoVisione (Flickr).

La cuestión

La unidad SuperUser Space Ghost quiere saber cuál es la velocidad real de SATA 3:

Google dice que funciona a 6 Gb / s. El rendimiento es de 600 MB / s. 600 MB / s equivale a 4,8 Gb / s. ¿Significa esto que el ancho de banda es de 6 Gb / s, pero el rendimiento real es de 4,8 Gb / s?

¿Cuál es la velocidad real de SATA 3?

La respuesta

El colaborador de superusuario MariusMatutiae tiene la respuesta para nosotros:

  • ¿Significa esto que el ancho de banda es de 6 Gb / s, pero el rendimiento real es de 4,8 Gb / s?

Si. Es interesante entender por qué.

Si bien los datos se envían en realidad a 6 Gb / s, están codificados para contrarrestar dos fallas comunes en las telecomunicaciones, Sesgo CC y Recuperación del reloj. Esto a menudo se logra utilizando un algoritmo de codificación específico llamado Codificación 8b / 10b. Este no es el único algoritmo de codificación que se ha diseñado para este propósito (también existe la codificación Manchester), pero se ha convertido en el estándar de facto para la transferencia de datos SATA.

En la codificación 8b / 10b, ocho bits de señal se reemplazan por 10 bits de (señal + código). Esto significa que de los 6 GB que envía el canal en un segundo, solo 8/10 (4/5) son de la señal. 4/5 de 6 GB equivalen a 4,8 GB, lo que equivale a 600 MB. Esto es lo que degrada el canal de 6 Gb / s a ​​un único (?) Canal de 600 MB / s.

Las ventajas obtenidas al compensar la polarización de CC y permitir la recuperación del reloj compensan con creces esta ligera degradación.

¿Tiene algo que agregar a la explicación? Habla en los comentarios. ¿Quiere leer más respuestas de otros usuarios expertos en tecnología de Stack Exchange? Consulte el hilo de discusión completo aquí..

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Experto Geek - Tu Guía en Tendencias Tecnológicas