¿Cuál es la diferencia entre un formato rápido y uno completo?

Ambos tipos de formateo le permitirán configurar un nuevo sistema operativo, pero ¿una versión de formateo es mejor o mejor que la otra? cual es la diferencia entre ambos Exploramos la respuesta a estas preguntas en la publicación de preguntas y respuestas del superusuario de hoy.

SuperUser, una subdivisión de Stack Exchange, una agrupación comunitaria de sitios web de preguntas y respuestas, nos ofrece la sesión de preguntas y respuestas de hoy.

Imagen de arriba cortesía de saebaryo.

La cuestión

El lector de superusuario Rudolph quiere saber cuál es la diferencia entre un formato rápido y un formato completo:

Estoy instalando Windows XP en una computadora y nuevamente llegué al punto en que le pide que elija entre un formato rápido y un formato completo. ¿Cual es la diferencia? Sé que con las instalaciones de Windows 7 y 8 parece tener formatos rápidos por defecto. ¿Existe alguna diferencia entre los dos en términos de riesgo o consistencia?

Como sugieren los nombres, hay una diferencia en el tiempo que toma cada tipo de formato, pero ¿qué es diferente entre los dos? ¿Es uno mejor o más preferible que el otro?

La respuesta

El colaborador de superusuario Werner Henze tiene la respuesta para nosotros:

El término formato se usa para diferentes cosas.

Primero, se utiliza para formatear un disco duro de bajo nivel. Esto incluye tomar el disco y dividirlo en pequeñas unidades, bloques a los que puede acceder el sistema operativo. Hoy en día, los fabricantes configuran el tamaño del sector (como 512 bytes o 4096 bytes) y formatean el disco de bajo nivel. Normalmente, el usuario ya no puede formatear un disco duro a bajo nivel.

En segundo lugar, el formateo se utiliza para formatear un disco duro de alto nivel. Esto significa que el sistema operativo escribe una estructura de sistema de archivos en el disco. Con el buen viejo FAT (tabla de asignación de archivos) por ejemplo, el sistema escribiría un sector de arranque en el primer sector del disco y un FAT vacío en los sectores subsiguientes. En este caso, vacío significa que todas las entradas de la tabla de asignación de archivos están marcadas como no utilizadas.

El formateo de alto nivel puede incluir escanear el disco en busca de sectores defectuosos (verifique si se puede leer cada sector) y puede incluir escribir ceros en todos los sectores de datos en el disco.

Cuando formatea un disco, Windows XP realiza un formateo de alto nivel y escribe una estructura de sistema de archivos en el disco. Cuando dice formato completo, Windows XP también escanea todos los sectores del disco en busca de sectores defectuosos (ver MSKB 302686). Desde Windows Vista, el formateo completo escribe ceros en todos los sectores de datos (ver MSKB 941961). Acceder a cada sector del disco lleva mucho más tiempo que el formato rápido, que escribe solo los bloques que contienen la estructura del sistema de archivos. Así que normalmente lo que desea es un formato rápido porque es mucho más rápido. Pero hay casos en los que es posible que desee realizar un formato completo.

1. Es posible que tenga un disco que desee destruir o donar. Si solo realiza un formateo rápido, los datos del archivo todavía están en el disco, solo se elimina la estructura del sistema de archivos (nombres de archivo e información donde se almacenan los archivos en el disco). Con programas especializados, alguien puede intentar «restaurar» sus archivos; los datos aún están allí, la tarea del programa es adivinar / averiguar qué bloque de datos pertenece a qué archivo.

2. Es posible que no esté seguro de si el disco duro está bien. Entonces un formato completo es una buena idea ya que accede a todos los sectores por lo que si algún sector es malo será reconocido. Con un formato rápido, solo se escribirán unos pocos sectores. Con mala suerte, termina con un formateo rápido exitoso, y cuando desea escribir datos en el disco más tarde, falla. Entonces probablemente deseará haber realizado un formateo completo que verificara todo el disco desde el principio. Por supuesto, siempre puede ejecutar un ‘chkdsk / r’ más tarde para escanear un disco en busca de sectores defectuosos.

Preguntó por el riesgo y la coherencia. Escribí sobre los riesgos anteriores. Respecto a la consistencia, no hay diferencia. Con cada formato, el sistema operativo escribe la estructura del sistema de archivos, y esta estructura es el punto de partida para cada acceso al sistema de archivos. No importa si los sectores no utilizados se ponen a cero o se rellenan con datos aleatorios.

Para más información, puede consultar el Artículo de Wikipedia para formatear.

¿Tiene algo que agregar a la explicación? Habla en los comentarios. ¿Quiere leer más respuestas de otros usuarios expertos en tecnología de Stack Exchange? Consulte el hilo de discusión completo aquí..

Publicaciones Similares

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *