Si bien Intel ostentaba la corona de los mejores procesadores de juegos, eso ha cambiado por completo ahora que AMD ha traído su línea Ryzen a la industria.
Para empezar, Ryzen superó por completo a su competencia en el extremo inferior, y durante un tiempo, Ryzen fue la opción obvia para las máquinas de gama baja. Pero Intel no tardó en responder.
En estos días, los chipsets i3 e i5 de última generación están tan equipados como los procesadores Ryzen. La batalla está en marcha y todos los fabricantes de procesadores luchan constantemente por estar a la vanguardia. Pero en 2019, ¿qué opción resulta ser la mejor?
En esta guía, nos centramos en las mejores opciones de juegos de presupuesto 2019 entre Intel y Ryzen.
Intel más barato vs Ryzen más barato – i3 8100 vs AMD Ryzen 5 2400G
Así que tenemos dos opciones de cuello a cuello en términos de precio en el extremo más bajo. El i3 8100 es esencialmente el chipset i3 más barato y más reciente disponible para juegos de escritorio en 2019. Del otro lado de la valla tenemos el equivalente, el Ryzen 5 2400G.
En términos de precio, el i3 8100 cuesta $ 129 en Amazon, mientras que el Ryzen 5 2400G cuesta $ 139. Así que el precio está cerca, pero si realmente tienes un presupuesto limitado, cada dólar extra cuenta.
Sin embargo, en términos de rendimiento, ¿cuál es la diferencia entre el i3 8100 y el AMD Ryzen 5 2400G? Bueno, sorprendentemente, la actuación está muy, muy cerca. Ambos tienen 4 núcleos a una velocidad de reloj de 3.6 GHz, ambos puntajes muy similares en los puntos de referencia cuando se usa una tarjeta gráfica de gama alta, y el TDP típico para ambos es de 65 W.
Ahora, hay una pequeña ventaja en poseer el Ryzen 5 2400G. Si su presupuesto es muy ajustado, los gráficos integrados en el chip Ryzen son mucho mejores que los del chip Intel UHD Graphics 630 en el Intel i3-8100.
También puede aumentar la velocidad de reloj del chip Ryzen a 3.9 GHz, y si planea actualizarlo en el futuro, es posible que tenga más posibilidades de poder conservar su placa base si obtiene una buena placa base B450 con la opción Ryzen. .
Entonces, en términos de rendimiento en el mundo real, los procesadores están al mismo nivel. En términos de precio, el i3-8100 es mejor, pero si no obtiene una tarjeta gráfica, el Ryzen 5 2400G gana.
Ganador: Ryzen para gráficos integrados, i3-8100 con tarjeta gráfica independiente
CPUS de gama media: Intel i5-8400 frente a Ryzen 5 2600X
A este precio en particular, hay un claro ganador. En primer lugar, el i5-8400 se vende por $ 201, mientras que el Ryzen 5 2600X se vende por $ 175. El precio de las placas base es similar independientemente de su elección.
Solo recomendaría esta opción si planea obtener una tarjeta gráfica independiente; de lo contrario, su CPU será un cuello de botella, por lo que los gráficos realmente no importan. Sin embargo, debo mencionar que el Ryzen 5 2600X no tiene gráficos integrados.
En términos de rendimiento bruto, los puntos de referencia ponen a los dos procesadores cuello y cuello, con algunos resultados que muestran que Intel i5-8400 está ligeramente por delante, mientras que otros puntos de referencia muestran al Ryzen 5 2600X ligeramente por delante. Sin embargo, en términos de rendimiento de juego real, el Ryzen 5 2600X es un paso adelante del i5-8400.
Otra gran cosa sobre el Ryzen 5 2600X es que una vez más, una vez que obtenga este procesador, tendrá que esperar algunas generaciones y actualizar, a diferencia del i5-8400, que requerirá una nueva placa base después de cambiar a procesadores de décima generación.
En términos de especificaciones, eso también tiene sentido. El Ryzen 5 2600X tiene 6 núcleos, pero 12 hilos. El Intel i5-8400 tiene solo un hilo para cada uno de sus 6 núcleos. Ambos procesadores tienen un reloj turbo máximo, pero el Ryzen llega a 4.2GHz, por delante de los 4.0GHz del i5-8400.
El TDP del Ryzen 5 es de 95 W, lo que consume bastante energía, mientras que el i5-8400 solo tiene 65 W, pero para productos de gama media eso no debería importar mucho. Es importante no ser barato en una fuente de alimentación independientemente de su presupuesto, por lo que eso no debería ser un problema.
Ganador: Ryzen 5 2600X
Mejor procesador por menos de $ 300: Intel i5-9600k frente a AMD Ryzen 7 2700X
Si aún no has visto la tendencia, te la explicaré. Ryzen está ganando la guerra desde la base hasta la mitad del final en 2019. Sus procesadores tienen un mejor rendimiento de juego a todos los precios y menos de $ 300, eso no es diferente.
El i5-9600K es un gran procesador, claro, pero el AMD Ryzen 7 2700X es mejor. Sin embargo, la diferencia de precio puede resultar preocupante. El AMD Ryzen 7 2700X cuesta $ 285, mientras que el I5-9600K cuesta $ 260. Podría decirse que el aumento en el rendimiento es mucho mejor que el aumento en el precio, lo que le da al Ryzen 7 2700X una puntuación de precio / rendimiento más alta.
El Ryzen 7 2700X tiene mucho más que ofrecer. Obtiene 8 núcleos con 16 hilos, mientras que el i5-9600K todavía tiene 6 núcleos y 6 hilos. No todos los juegos usarán todos estos núcleos de manera efectiva, pero en 2019 finalmente estamos llegando al punto en el que más núcleos realmente importan.
La frecuencia de reloj del i5 es más alta a una velocidad de reloj máxima de 4.6 GHz, siendo la frecuencia de reloj máxima en el AMD Ryzen 7 2700X de 4.3 GHz. Sin embargo, con la mejora de la arquitectura y la cantidad de núcleos, el rendimiento es aún mejor. Ambos procesadores consumen mucha energía, con el AMD Ryzen 7 2700X listado para tener 105W TDP y el intel i5-9600K con 95W TDP.
Ganador: Ryzen 7 2700X
resumen
En resumen, con cada premio de hasta $ 300, Ryzen gana como el mejor procesador de juegos en 2019. En el futuro, las cosas pueden cambiar, pero como está, AMD tiene su título de Rey del Juego. Presupuesto. Si tiene alguna pregunta sobre el material mencionado en este artículo, deje un comentario a continuación y me pondré en contacto con usted lo antes posible.