Dicen que la verdad está ahí fuera y eso incluye Internet. El problema es que la verdad se ahoga bajo el peso de información distorsionada, engañosa y francamente falsa.
La buena noticia es que con un poco (sin) sentido común, es posible tener una buena idea de lo que es probable que sea correcto y incorrecto en Internet.
Considere la fuente
Las cosas verdaderas son verdaderas sin importar quién las diga, pero la probabilidad de que una fuente confiable y transparente informe con precisión los hechos es mucho mayor que aquellas con un historial pobre o desconocido. Entonces, inicialmente, puede dar más peso a las fuentes de noticias reguladas (como consejos científicos o periodísticos) y ceñirse a las metodologías conocidas para recopilar y reportar noticias.
Tenga cuidado con los sitios web aleatorios con propietarios y escritores anónimos. Estos sitios pueden ser muy populares entre cierto tipo de usuarios de Internet conspiradores, que compartirán con entusiasmo estos enlaces. Si su primer contacto con una historia o información proviene de dicho sitio, el siguiente paso para confirmar si algo es verdadero o falso es corroborar la información.
Entonces considere varias fuentes
Incluso si considera que la primera fuente es confiable y abierta, debe buscar la corroboración de los hechos básicos de varias fuentes independientes.
Proporcionarán otros ángulos sobre la historia, información adicional y corroborarán las fuentes e informes de su primera fuente. Si más de una fuente independiente dice lo mismo, aumenta la probabilidad de que lo que están diciendo sea la verdad.
Busque cobertura de tipo AP
Hay muchas formas de contar una historia. La forma tradicional en que se capacita a los periodistas para informar eventos e información al público sigue algunas reglas básicas, que incluyen:
- Diga a los lectores «quién, qué, cuándo, dónde y cómo»
- Proporcione los hechos más importantes primero y los hechos adicionales más adelante en la historia.
- Informe lo sucedido sin dar la vuelta ni agregar sus propias opiniones
Cuando una historia se escribe desde un punto de vista político o ideológico particular, comienza a dejar de ser noticia y pasa al ámbito editorial.
Lo que nos lleva a los estándares de informes de Associated Press o «AP». Puedes ver qué manda AP aquí. En resumen, las historias de estilo AP tratan de minimizar los prejuicios y dejan a usted la interpretación de los hechos clave. Entonces, al menos, vale la pena incluir la versión AP de una historia en su evaluación total de lo que es cierto y lo que no lo es.
Los videos y las fotos no son la verdad
Vivimos en una era de manipulación avanzada de fotografías y videos. Photoshop y las técnicas de inteligencia artificial deepfake significan que las personas que difunden desinformación pueden crear todo tipo de «evidencia» visual que es parcial o completamente fabricada.
Esto significa que vale la pena esperar a que los expertos forenses verifiquen que estos materiales no han sido manipulados. Incluso si una foto o video no ha sido alterado, eso no significa que refleje la verdad o al menos toda la verdad.
Una foto es solo una instantánea en el tiempo. No le dice nada sobre lo que sucedió antes o después de la inyección. No puede ver lo que sucede fuera del marco y no tiene contexto para el contenido de la imagen. ¡Todas estas cosas cambian fundamentalmente el significado de la imagen!
Lo mismo ocurre con el video. Los videos se pueden recortar para alinearlos con una determinada narrativa. Lo que significa que no sabe qué sucedió antes o después del clip. No sabes qué pasó entre los cortes en el clip. Tampoco sabes qué sucedió fuera del marco del clip. Por lo tanto, no ponga demasiado peso en el material de la foto o el video en sí.
Examinar fuentes y referencias
Cada historia se basa en una cadena de otros informes hasta que vuelve a la fuente principal. En otras palabras, ¡a menos que el autor de la historia informe directamente de la fuente principal! Siempre que alguien presente una queja o transmita un evento, es extremadamente importante que investigue las fuentes que está citando. ¿Son confiables estas fuentes? ¿De dónde obtuvieron su información?
Básicamente, ¿la fuente citada apoya realmente la interpretación o conclusión de la declaración original basada en ella? Siguiendo la cadena de referencias, puede descubrir dónde se han torcido o hecho las cosas.
Aplicar el pensamiento crítico básico
Además de verificar los hechos y considerar la fuente de la información, también debe intentar pasar por al menos algún proceso básico de pensamiento crítico para evaluar si una declaración es verdadera o falsa. ¿Qué implica esto? Vamos a deshacernos de las balas y hagámoslo simple:
- Pregunte qué tan razonable es la información. ¡Las afirmaciones extraordinarias requieren pruebas extraordinarias!
- ¿Está intacta la cadena lógica? ¿Se ha realizado un salto de lógica injustificado en algún punto de la línea?
- ¿Existen explicaciones o conclusiones alternativas que puedan extraerse de los hechos tal como se presentan?
- ¿Existe una duda razonable de que los hechos podrían estar equivocados? (por ejemplo, testigos poco fiables)
- ¿Qué tan factible es la historia tal como se presenta?
El punto no es desenterrar la verdad real solo a partir de la información que tiene. Esto es para establecer el grado de duda razonable sobre lo que realmente está viendo.
No use las redes sociales como fuente de noticias
Esto es probablemente lo más importante que puede hacer para limpiar su flujo de información. Las redes sociales son muy sensibles a los prejuicios porque conectan deliberadamente a personas con opiniones similares. No recibe un flujo de opiniones e historias que reflejen un conjunto de puntos de vista promedio o variado.
Si bien está perfectamente bien enterarse de algo importante a través de las redes sociales, no es una buena idea buscar confirmación o hechos concretos. Sería mucho mejor salir de las redes sociales e investigar en otro lugar.
Aplicar estos consejos de forma selectiva
Esperamos que los consejos de este artículo le ayuden a creer en la mala información con menos frecuencia y le permitan identificar la buena información con más confianza. Sin embargo, es obviamente imposible escudriñar toda la información que le llega todos los días a este nivel. Nunca tendrías tiempo para hacer otra cosa. Por supuesto, siempre puede recurrir a sitios de verificación de datos como Snopes para la mayoría de las cosas también, pero incluso estos sitios pueden estar equivocados.
Entonces, ¿qué se supone que debes hacer? Le sugerimos que aplique una revisión profunda solo a las historias y la información que importan. Puede significar que te importan personalmente o que importan en un sentido más universal.
¿Esta celebridad realmente le tiró un trago a la cara de alguien? Probablemente no importe. No es un gran reclamo. Sin embargo, si alguien está promocionando una cura no probada y no probada para el cáncer, en realidad es algo que debe estudiar detenidamente.
Tienes que aplicar algún tipo de «clasificación de temas» a las cosas y decidir qué cosas son demasiado triviales o demasiado irrelevantes para ti. Dicho esto, no transmita información de la que no esté muy seguro a otras personas, ya que podría ser relevante o importante para ellos e incluso puede causarles daño si no son críticos al respecto y terminan creyéndolo.
Definir si una afirmación es verdadera o falsa puede ser difícil y no existe una precisión absoluta, pero aplicando los filtros más básicos se puede obtener el 90%.