Arch Linux y Ubuntu son dos jugadores importantes en el mundo de Linux. Ambos tienen una base de fans gigantesca, con mucha gente tomando una postura dura a favor de uno y en contra del otro. Cada una de estas distribuciones ha generado una familia completa de distribuciones derivadas que son grandes jugadores por derecho propio. ¿Pero cuál es mejor? ¿Es Ubuntu el rey reinante e indiscutible? ¿Es Arch realmente la mejor distribución, reservada para la élite de Linux? La respuesta es tanto una especie de sí como sí.
Instalar y configurar
Puede parecer que hay un claro ganador aquí. Después de todo, Ubuntu es la única de estas distribuciones con un instalador adecuado. Arch ofrece algo que ningún instalador formal puede: personalización completa de forma libre
El instalador completamente gráfico y los DVD en vivo de Ubuntu lo hacen ideal tanto para principiantes como para personas que no quieren molestarse en manipular y configurar cada aspecto de su sistema. Puede hacer clic en su camino con una guía completa en cada paso. No necesita un conocimiento técnico profundo para instalar Ubuntu y el proceso es extremadamente rápido.
Por el contrario, Arch Linux ofrece un CD de instalación en vivo que en realidad no viene con un instalador. En cambio, solo incluye utilidades de línea de comandos para iniciar un sistema Arch Linux desde cero. El resultado es un proceso mucho más abierto que puede personalizar y adaptar en el camino. En realidad, no necesitará seguir las instrucciones de Arch explícitamente, y las instrucciones de Arch están lejos de ser inamovibles. Puede hacer que su sistema Arch sea lo que elija, pero es mucho más fácil cometer un error y lleva tiempo tener algo listo para el uso diario.
Software disponible
Tanto Arch como Ubuntu tienen inmensos repositorios de software. Ubuntu, debido a que es tan popular, está bien respaldado por terceros. Como resultado, se prueba que la mayoría de las cosas funcionan en Ubuntu, y hay muchos repositorios de terceros, en forma de PPA de Ubuntu, para llenar los vacíos.
El software de Ubuntu tiende a ser bastante nuevo, pero no es absolutamente el más nuevo. A menos que esté ejecutando Ubuntu LTS, no sentirá que se está quedando demasiado atrás, y el software que obtiene probablemente sea bastante estable en el momento de su lanzamiento.
Arch tiene un sistema de empaquetado muy simple y no hace muchas modificaciones, si es que las hace, a su software. Debido a este proceso simplificado, el equipo de Arch puede empaquetar mucho más software con mayor rapidez. Es bastante raro que Arch Linux carezca por completo de algo común en los repositorios principales.
los Repositorio de usuarios de Arch (AUR) recoge casi todo lo demás. AUR se considera una de las mayores fortalezas de Arch porque permite a los usuarios empaquetar para Arch y almacenar todos los paquetes en un lugar unificado. No hay necesidad de instalar una tonelada de repositorios externos. El AUR está absolutamente repleto de todo tipo de software, incluidas algunas cosas bastante oscuras.
Multimedia y Juegos
No hay mucho que decir sobre estos dos cuando se trata de juegos y soporte multimedia. Ambos son fantásticos. De hecho, ambas podrían considerarse fácilmente las mejores distribuciones para multimedia y juegos.
Ambas distribuciones ofrecen muchas de las principales aplicaciones multimedia directamente en sus repositorios predeterminados. También incluyen muchos extras y códecs que hacen que la experiencia multimedia sea fluida. No debería tener ningún problema para encontrar su reproductor de música o centro multimedia favorito en cualquiera de los dos. Para cualquier omisión, el AUR y los PPA probablemente lo tendrán cubierto.
Los juegos no son muy diferentes. Ubuntu es oficialmente compatible con Valve para Steam, pero Arch es una distribución de Linux tan simple que Steam generalmente también funciona perfectamente allí. Ambas distribuciones también ofrecen acceso simple a los controladores de gráficos más recientes para NVIDIA y AMD. Arch puede tener una ventaja para los usuarios de AMD porque ofrece las últimas versiones de Mesa y el kernel de Linux, pero el impacto probablemente solo se notará con las tarjetas más recientes.
personalización
La personalización es algo interesante. Si solo está hablando de cambiar la apariencia de su escritorio, cualquier entorno de escritorio de Linux puede manejarlo maravillosamente, y tanto Ubuntu como Arch Linux tienen acceso a una amplia gama de escritorios.
Este artículo compara la personalización del sistema subyacente y, en ese sentido, no hay absolutamente ninguna duda. Arch es el claro ganador.
Al brindar una experiencia optimizada lista para usar, Ubuntu sacrifica el poder de personalización. Los desarrolladores de Ubuntu trabajan arduamente para asegurarse de que todo lo que se incluye en un sistema Ubuntu esté diseñado para funcionar bien con todos los demás componentes del sistema. Métete con ese delicado ecosistema y probablemente te metas en problemas.
Arch es más como una caja de Legos. Puede seleccionar y elegir piezas para usar y unirlas. Ahora, al igual que con Legos, es muy fácil construir algo horrible o francamente inestable, pero si tienes la habilidad y el conocimiento suficiente, puedes crear algo realmente magnífico.
Conclusión
¿Entonces cual es mejor? No hay una respuesta clara porque ambas distribuciones son las mejores en lo que hacen. Ubuntu es el mejor en proporcionar una experiencia sensata para principiantes que funciona tan pronto como lo instala. Es un sistema con todas las funciones que ofrece todo lo que pueda desear y no necesita mucho cuidado ni mantenimiento.
Por otro lado, Arch te permite construir tu propio sistema como quieras. Es rápido, liviano y realmente poderoso. Con Arch, nunca necesitará un software y nunca se quedará atrapado con una configuración que no implementó usted mismo. Sin embargo, con Arch, toda la responsabilidad recae sobre usted, y deberá asumir un papel activo para garantizar que su sistema siga funcionando como la máquina afinada que diseñó originalmente.