Google Reader morirá pronto, pero ha estado muerto durante mucho tiempo. Una base de usuarios en declive, la falta de innovación y la falta de atractivo para las masas lo han condenado al fracaso. Las personas utilizan otros tipos de servicios para mantenerse al día con sus sitios web favoritos.
Nada de esto convencerá a los usuarios más acérrimos de las noticias de que cambien, pero la mayoría de la gente no quiere otra bandeja de entrada con cientos de titulares revisando todos los días; eso es lo que realmente condenó a Google Reader.
El problema con Google Reader y RSS
Google Reader en sí no ha sido innovador durante mucho tiempo. Ya sea que use Google Reader en la web oa través de la aplicación móvil oficial, esencialmente obtiene otra bandeja de entrada con la que tiene que lidiar. La mayoría de estos títulos probablemente ni siquiera incluyen artículos de texto completo, lo que te obliga a hacer clic en el artículo completo para que el sitio web pueda obtener ingresos por publicidad.
No es de extrañar que esta experiencia no capturara la imaginación popular. Es una excelente manera de mantenerse actualizado en blogs que se actualizan con poca frecuencia, pero agregue algunos sitios web excelentes y terminará con cientos, si no miles, de publicaciones en su bandeja de entrada RSS todos los días, muchas de las cuales están duplicadas., Con diferentes sitios web. escribiendo sobre los mismos temas. Google Reader no proporciona una forma de filtrar estos feeds para obtener la información más relevante para usted, o incluso simplemente eliminar los duplicados: apunta una manguera de información a sus usuarios y les dice que beban.
Flipboard, Currents, Pulse y otras aplicaciones de lectura
Aplicaciones como la popular Flipboard, pero también Google Currents y Pulse, están rechazando gran parte de la antigua experiencia RSS. Flipboard le permite agregar fuentes de las que desean leer contenido; incluso puede agregar fuentes RSS directamente, pero no se siente como si estuviera usando un lector de RSS. Flipboard no muestra una cuenta no leída, lo que convierte la aplicación del lector en otra bandeja de entrada de la que debe estar al tanto. Cada fuente se presenta por separado, donde los usuarios pueden hojear historias con imágenes como si hojearan una revista. La estructura anima a los lectores a no seguir demasiadas fuentes o preocuparse por leer todo lo que publican.
Flipboard ha sido un gran éxito y es un buen ejemplo del tipo de aplicación de lectura que la gente promedio preferiría. Google Reader podría haberse convertido en una especie de tablero para la web, pero Google dejó que Reader se estancara.
Twitter, Facebook, Google+ y otros servicios de redes sociales
Los usuarios incondicionales de RSS insistirán en que los servicios de medios sociales como Twitter no están reemplazando a los lectores de RSS como Google Reader. Son correctos, para ellos mismos, pero los servicios de redes sociales como Twitter son un sustituto de RSS para muchas personas.
Cuando apareció Google Reader, Twitter ni siquiera existía todavía. Los usuarios promedio han recurrido a Twitter y Facebook, eligiendo seguir sus cuentas sociales en lugar de suscribirse a sus feeds RSS. Twitter en particular puede funcionar como algo similar a un lector de RSS si sigues las cuentas que tuitean sus artículos, presentándote un feed del contenido más reciente. Más bien, las personas pueden seguir a sus amigos o personas influyentes, leyendo las cosas que eligen retuitear en lugar de leer todo lo que escribe un sitio web.
Reddit, Hacker News y otros sitios de agregación
¿Estás seguro de que quieres leer todo lo que escribe una publicación? La gente normal ciertamente no lo hace. En lugar de seguir una amplia variedad de sitios web diferentes y pasar tiempo todos los días navegando por cientos o miles de titulares en busca de algo de interés, las personas recurrieron a sitios de agregación que eran relevantes para ellos, presentando contenido nuevo e interesante.
Sitios como Reddit y Hacker News muestran contenido nuevo e interesante todos los días, y las personas que buscan algo nuevo para leer gravitan hacia estos sitios web. Incluso hay agregadores temáticos como Techmeme, que reúne la mayoría de las nuevas historias tecnológicas más interesantes de diferentes publicaciones. Puede leer las cosas más interesantes sin tener que buscar entre cientos de titulares en un lector de RSS. Otras personas encuentran cosas interesantes para ti, lo que te ahorra tiempo.
Otras formas de seguir blogs raramente actualizados
Digamos que está de acuerdo con todos estos cambios, pero realmente necesita realizar un seguimiento de algunos blogs que se actualizan con poca frecuencia. El creador solo agrega una publicación nueva cada pocos meses, pero tienes que leerlas y no quieres actualizar la página todos los días. Hay otras formas de seguir estos blogs sin agregar una nueva bandeja de entrada que debes revisar todos los días.
- RSS al correo electrónico: Puedes usar un servicio de RSS a correo electrónico que controlará una fuente RSS por usted y le enviará nuevos elementos por correo electrónico cuando se publiquen. Puede sonar un poco tonto: simplemente está abarrotando la bandeja de entrada de su correo electrónico y el correo electrónico no es el mejor lugar para leer contenido nuevo. Eso es cierto, pero si solo recibe algunos mensajes RSS nuevos cada mes, enviarlos a su correo electrónico, que ya debería consultar, es definitivamente mejor que consultar un lector de RSS todos los días.
- RSS a bolsillo: Si eres usuario del gran servicio Pocket que te permite guardar las páginas web que lees en la web para leerlas más tarde, puedes usar un Receta IFTTT que conecta una fuente RSS a su cuenta de Pocket. Cada nueva publicación en el feed se guardará automáticamente en su cuenta de Pocket. Esta no es la mejor opción si sigue los feeds que se actualizan con frecuencia, pero, de nuevo, funcionará bien si desea realizar un seguimiento de algunos feeds que se actualizan con poca frecuencia y leer todo de ellos.
Los lectores de RSS siguen vivos
La muerte de Google Reader no significa la muerte de RSS, aunque sí muestra que la experiencia de Google Reader no es lo que la gente está buscando. Otras empresas están creando sus propios lectores de RSS que son populares entre los antiguos usuarios de Google Reader. Uno de los más populares hasta la fecha es Alimentar. Feedly ofrece una interfaz al estilo de Google Reader, pero también ofrece una interfaz más visual al estilo Flipboard que intenta hacer que aparezca el contenido más interesante y presentarlo de una manera más atractiva; ya están por delante de Google Reader en términos de visión.
Si Google Reader no hubiera conquistado el mercado de lectores de RSS y no hubiera innovado, tal vez un lector de RSS hubiera ofrecido una experiencia más atractiva para los adictos a las noticias y hubiera capturado a usuarios más tradicionales.
La idea de seguir los sitios web y las personas que te interesan y recibir automáticamente nuevos contenidos se ha puesto de moda, desde Twitter y Facebook hasta YouTube y Flipboard. Simplemente nunca se ha utilizado ampliamente en forma de Google Reader.
Algunos usuarios acérrimos de Google Reader gritarán: «¿Pero cómo es que la gente promedio se mantiene al día con todo lo que escriben sus sitios web favoritos?» La respuesta es simple: no es así. En gran parte, esta es la razón por la que la experiencia de Google Reader es tan poco convincente para la mayoría de las personas.